дело №2-538/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения 14 сентября 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: ответчика - Кишмахова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кишмахову М.А. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Кишмахову М.А. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ. Судебное разбирательство по делу было назначено на 14 часов (дата обезличена), о чем истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был надлежащим образом извещен, но в указанное время представитель истца в суд не явился, о причине неявки не известил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался. Судебное разбирательство было отложено на 11 часов 30 минут (дата обезличена), о чем также, представитель истца был надлежащим образом извещен, но вторично в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался. Ответчик Кишмахов М.А. в судебном заседании не заявил требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кишмахову М.А. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения. Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право в соответствии со статьей 223 ГПК РФ вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий - подпись