дело №2-526/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: истца - Колпаковой Н.М., представителя ответчика администрации Красногорского сельского поселения - Главы администрации Красногорского сельского поселения Этемез В.Н., действующей на основании решения (номер обезличен) от (дата обезличена), третьего лица на стороне ответчика - Вербицкого А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой Н.М. к администрации Красногорского сельского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец Колпакова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В судебном заседании истец Колпакова Н.М., уточнив исковые требования, просила признать за ней также право собственности на земельный пай. В судебном заседании истец Колпакова Н.М., поддержав заявленные исковые требования и доводы, приведенные в обоснование иска, суду пояснила, что (дата обезличена) умер её отец Вербицкий М.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного пая в СПК «(данные изъяты)», (адрес обезличен ). В силу правовой неграмотности она не была осведомлена о существовании срока для принятия наследства, но узнав об этом в июне 2011 года сразу же обратилась к нотариусу, указавшему на необходимость восстановления срока принятия наследства. Просит иск удовлетворить, признав причину пропуска срока принятия наследства, каковым является её правовая неграмотность, уважительной. Представитель ответчика администрации Красногорского сельского поселения не возражая против удовлетворения иска, пояснила, что на земельный пай, принадлежащий умершему Вербицкому М.И., как на объект выморочного имущества администрация сельского поселения не претендует и прав не заявляет. Третье лицо на стороне ответчика Вербицкий А.М., являющийся родным младшим братом истца, подтвердив изложенные истцом обстоятельства и доводы, приведенные в обоснование иска, просил требования Колпаковой Н.М. удовлетворить, заявив, что они являются единственными наследниками наследодателя Вербицкого М.И., при этом он прав на наследство не заявляет и заявлять не намерен. Дело в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания представителя третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, не представившего суду сведения о причине своей неявки. Выслушав объяснения истца Колпаковой Н.М., представителя ответчика Этемез В.Н. и третьего лица на стороне ответчика Вербицкого А.М., исследовав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Колпаковой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим фактическим и правовым основаниям. В судебном заседании из объяснений истца установлено, что (дата обезличена) умер Вербицкий М.И., что подтверждено представленным свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен ) (л.д.9), из которого усматривается, что (дата обезличена) составлена запись акта (номер обезличен) о смерти Вербицкого М.И.. Из объяснений истца установлено, что умерший (дата обезличена) Вербицкий М.И. является её отцом, что подтверждено представленными суду свидетельством о рождении (номер обезличен), выданным (дата обезличена) отделом ЗАГС города (адрес обезличен ), истца Колпаковой Н.М. (л.д.7), сменившей фамилию Вербицкая на Колпакову после вступления в зарегистрированный брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака (номер обезличен), выданным 22 июня 1989 года Красногорским сельским советом Усть-Джегутинского района (л.д.8). Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец Колпакова Н.М., приходящаяся дочерью умершему Вербицкому М.И., является наследником первой очереди по закону Вербицкого М.И., поскольку в соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленного свидетельства о государственной регистрации права Серии (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.12) усматривается, что Вербицкому М.И. на праве общей долевой собственности принадлежит пай мерою (данные изъяты) га в СПК «(данные изъяты)», (адрес обезличен ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя Вербицкого М.И. входит земельный пай мерою (данные изъяты) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства в соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Вербицкого М.И. является день его смерти (дата обезличена), следовательно, установленный законодателем шестимесячный срок принятия наследства наследником Вербицкого М.И. - Колпаковой Н.М. истек (дата обезличена). В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцом Колпаковой Н.М. пропущен по причине неосведомленности о существовании срока для принятия наследства, о чем ей стало известно только в июне 2011 года. Ставить под сомнение утверждение истца о её неосведомленности по вопросу существования срока принятия наследства у суда нет оснований. Признавая, что причиной пропуска истцом Колпаковой Н.М. срока принятия наследства является правовая неграмотность и её неосведомленность о наличии шестимесячного срока для принятия наследства, о чем ей стало известно в июне 2011 года, вследствие чего причина пропуска срока отпала в указанный срок, а иск о восстановлении срока принятия наследства подан истцом (дата обезличена), суд полагает, что истцом Колпаковой Н.М. соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части необходимости обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия. Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ним права собственности на наследуемое имущество. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание письменные извещения нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х. за (номер обезличен) от (дата обезличена) и Узденовой С.Б. за (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которым после смерти Вербицкого М.И. за оформлением наследственных прав никто из его наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования Колпаковой Н.М. будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом Колпаковой Н.М. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать Колпакову Н.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти Вербицкого М.И., признать за истцом право собственности на земельный пай мерою (данные изъяты) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ) На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Колпаковой Н.М. к администрации Красногорского сельского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать причину пропуска Колпаковой Н.М. срока принятия наследства Вербицкого М.И. уважительной. Восстановить Колпаковой Н.М. срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Вербицкого М.И., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена) в станице (адрес обезличен ), и признать её принявшей наследство, состоящее из земельного пая мерою (данные изъяты) га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ) Признать право собственности Колпаковой Н.М., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), на земельный пай мерою (данные изъяты) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ) Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом. Председательствующий - подпись