Дело № 2-508/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: представителя истца Акбаевой М.А. - Айбазовой Р.Ш., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акбаевой М.А. к Министерству финансов Российской Федерации и Сары-Тюзскому сельскому поселению о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад, У С Т А Н О В И Л: Истец Акбаева М.А. обратилась в суд с иском к Сары-Тюзскому сельскому поседению и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад. В судебном заседании представитель истца Айбазова Р.Ш., поддержав заявленные исковые требования и доводы, приведенные в обоснование иска, пояснила, что (дата обезличена) умерла мать её доверительницы Эркенова З.К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в ауле Сары-Тюз, Усть-Джегутинского муниципального района, по (адрес обезличен ), а также денежного вклада с причитающимися компенсациями, хранящегося в сберегательном банке. В силу правовой неграмотности, будучи неосведомленной о том, что для принятия наследства существует срок, за оформлением наследственных прав в отношении открывшегося наследства истец Акбаева М.А. только в начале июля 2011 года обратилась к нотариусу, указавшему на необходимость восстановления срока принятия наследства. На несвоевременность оформления наследственных прав повлияло и то, что она с многодетной семьей проживает в другом районе, имеет на иждивении малолетних детей и супруга - инвалида второй группы. Кроме истца наследниками умершей являются привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Бостанова З.А. и Хапчаева Л.А., которые права на наследство умершей матери не заявляют и претензий к истцу по этому поводу не имеют. Просит иск Акбаевой М.А. удовлетворить, признав причину пропуска срока принятия наследства, каковой является её правовая неграмотность, уважительной. Дело в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Сары-Тюзского сельского поселения, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике и третьего лица на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР, надлежащим образом извещенных о слушании дела и не представивших суду сведения о причинах своей неявки, а также третьих лиц на стороне ответчиков нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х., Бостановой З.А. и Хапчаевой Л.А., не возражавших против удовлетворения требований истца и просивших в поданных письменных заявлениях провести судебное разбирательство в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Акбаевой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим фактическим и правовым основаниям. В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что (дата обезличена) умерла Эркенова З.К., что подтверждено представленным свидетельством о смерти I-ЯЗ (номер обезличен), выданным (дата обезличена) отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району (л.д.12), из которого усматривается, что (дата обезличена) составлена запись акта (номер обезличен) о смерти Эркеновой З.К.. Из объяснений представителя истца установлено, что умершая (дата обезличена) Эркенова З.К. является матерью истца Акбаевой М.А., что подтверждено представленными суду свидетельством о рождении (номер обезличен) (номер обезличен), выданным (дата обезличена) (адрес обезличен ) (л.д.7), из которого усматривается, что Эркенова З.К. является матерью Эркеновой М.А., сменившей фамилию Эркенова на Акбаеву после вступления в зарегистрированный брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака (номер обезличен) ( л.д.8), выданным (дата обезличена) Сторожевской сельской администрацией (адрес обезличен ). Таким образом, судом установлено, что истец Акбаева М.А., приходящаяся дочерью умершей Эркеновой З.К., является наследником первой очереди по закону последней, поскольку в соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен) за 1996-2001 годы администрации Сары-Тюзского сельского поселения (л.д.15), а также справки, выданной (дата обезличена) за (номер обезличен) администрацией Сары-Тюзского сельского поселения (л.д.16), усматривается, что наследодателю Эркеновой З.К. на праве собственности принадлежит жилой дома, расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Из постановления Главы администрации Сары-Тюзского сельского поселения (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.13) и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.14) установлено, что наследодателю Эркеновой Зое Кокаевне на праве собственности принадлежит земельный участок мерою 0,14 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ) Из письменного сообщения Северо-Кавказского банка Сберегательного банка России за (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.43-44) установлено наличие на имя Эркеновой З.К. денежного вклада и компенсации на счете (номер обезличен) (3576) в операционном отделе Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) Северо-Кавказского банка ((адрес обезличен )). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя Эркеновой З.К. входят жилой дом и земельный участок мерою 0,14 га, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), а так же денежные компенсации по вкладу, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства в соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Эркеновой З.К. является день её смерти (дата обезличена), следовательно, установленный законодателем шестимесячный срок принятия наследства наследником Эркеновой З.К. - Акбаевой М.А. истек (дата обезличена). В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцом Акбаевой М.А. пропущен по причине правовой неграмотности и в силу сложившихся жизненных обстоятельств, связанных с многодетностью семьи истца, наличием у её супруга второй группы инвалидности. В связи с указанным истец Акбаева М.А. до начала июля 2011 года, то есть до обращения к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, не знала о существовании установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Ставить под сомнение утверждение представителя истца о неосведомленности Акбаевой М.А. по вопросу существования срока принятия наследства у суда нет оснований. Признавая, что причиной пропуска истцом Акбаевой М.А. срока принятия наследства является её правовая неграмотность, и, учитывая то обстоятельство, что о существовании срока принятия наследства ей стало известно в июле 2011 года, вследствие чего причина пропуска срока отпала в указанный срок, а иск о восстановлении срока принятия наследства подан истцом (дата обезличена), суд полагает, что истцом Акбаевой М.А. соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части необходимости обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия. Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ней права собственности на наследуемое имущество. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, свое отношение к иску не выразили, подобное отношение судом расценивается как отсутствие у ответчиков принципиальной позиции по рассматриваемому делу и отсутствие возражений по существу иска. Из представленных документов (л.д.20-27) установлено, что, помимо истца Акбаевой М.А., наследниками наследодателя Эркеновой З.К. являются также Бостанова З.А. и Хапчаева Л.А., привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, которые, как усматривается из их нотариально удостоверенных заявлений, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, срок для принятия наследства пропустили и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство истцом Акбаевой М.А. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание письменные извещения нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х. за (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.39) и Узденовой С.Б. за (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.42), согласно которым после смерти Эркеновой Зои Кокаевны за оформлением наследственных прав никто из её наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования Акбаевой М.А. будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом Акбаевой М.А. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать Акбаеву М.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти Эркеновой З.К. признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский муниципальный район, аул Сары-Тюз, (адрес обезличен ) (номер обезличен), и денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, хранящиеся в Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России на счете (номер обезличен) (3576). По ходатайству истца при приеме искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена до разрешения дела по существу в виду необходимости определения цены иска. Учитывая сведения, содержащиеся в сообщении Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России, а также сведения об инвентаризационной стоимости жилого дома и кадастровой стоимости земельного участка цена иска составляет (данные изъяты) рублей 54 копейки, при которой государственную пошлину подлежит уплатить в размере (данные изъяты) рубля 87 копеек. Представителем истца в судебном заседании заявлено о намерениях истца Акбаевой М.А. произвести оплату государственной пошлины без последующего возмещения уплаченной суммы ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Акбаевой М.А. к Сары-Тюзскому сельскому поселению и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад с причитающимися компенсационными выплатами удовлетворить. Признать причину пропуска Акбаевой М.А. срока принятия наследства Эркеновой З.К. уважительной. Восстановить Акбаевой М.А. срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Эркеновой З.К., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) в ауле (данные изъяты), расположенных по адресу: (адрес обезличен ), и денежного вклада с причитающимися компенсационными выплатами, хранящегося на счете (номер обезличен) в (наименование обезличено) Признать право собственности Акбаевой М.А., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), на жилой дом и земельный участок мерою (данные изъяты) га, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), и денежный вклад с причитающимися компенсационными выплатами, хранящийся на счете (номер обезличен) в (наименование обезличено) Взыскать с Акбаевой М.А. государственную пошлины в размере (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий - подпись