Дело № 2-693/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 октября 2011 года                                                                               г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,

представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России (данные изъяты) - Табулова М.М., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (данные изъяты) к Эркеновой А.Ш. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

         В Усть-Джегутинский районный суд обратилась Межрайонная Инспекция ФНС России (данные изъяты) с исковым заявлением к Эркеновой А.Ш. о взыскании транспортного налога и пени.

Свои исковые требования обосновала тем, что Эркенова А.Ш. состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике как плательщик транспортного налога. Согласно карточке лицевого счета налогоплательщика задолженность за 2010 год составила по транспортному налогу 1892,80 руб. и пени 79,98 руб.

           В ходе предварительного судебного заседания представитель истца - межрайонной инспекции ФНС России (данные изъяты) уменьшил исковые требования до 327,84 руб. без пени и отказался от своих исковых требований и им заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что при проведении расчётов была допущена ошибка, тое есть неучтено, что ответчик Эркенова А.Ш. имеет льготы, данную задолженность, по транспортному налогу, она погасила в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, а также квитанции об оплате вышеуказанных сумм, представленных представителем истца, пришел к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Учитывая, что данный отказ представителя истца от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (данные изъяты) к Эркеновой А.Ш. о взыскании транспортного налога в сумме 327,84 рублей, прекратить.                        

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.

           Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                          Ф.А. Джазаева