Определение от 10 октября 2011 года по делу № 2-748/2011



                                                                             Дело 2-748/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года                                                         г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.,

с участием:

прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Викиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора о признании бездействия Совета Койданского сельского поселения, выразившегося в не проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия Совета Койданского сельского поселения, выразившегося в не проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов незаконным и обязании Сорвета Койданского сельского поселения принять порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.

В обоснование заявления прокурор указал, что в сентябре 2010 года Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой всем главам администрацийи     председателям     Советов Усть-Джегутинскогомуниципального района было направлено предложение о принятии мер к разработке порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов и назначению ответственных лиц по проведению экспертизы.

Однако, в ходе проверки было установлено, что Советом Койданского сельского поселения не принят нормативный правовой акт, устанавливающий порядок проведения антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в нарушение действующего законодательства не проводилась.

В судебном заседании прокурор отказался от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить, поскольку Советом Койданского сельского поселения добровольно исполнены указанные требования.                                                                                             

Заинтересованное лицо - Представитель Совета Койданского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. По правилам ст. 167 ГПК РФ в данном случае суд вправе рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заявление прокурора об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить, производство по делу по следующим основаниям.                                

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской      Федерации, субъектов      Российской      Федерации, муниципальных образований.                                                                 

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                                                                

Суд в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                                          

Руководствуясь статьями 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Усть-Джегутинского межрайонного прокурора от заявленных требований      о признании бездействия Совета Койданского сельского поселения, выразившееся в непринятии порядка проведения антикоррупционной экспертизы     нормативно правовых актов и проектов нормативных правовых актов незаконными, об обязании Совета Койданского сельского поселения принять порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.

Производство по гражданскому делу по заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц о признании бездействия Совета Койданского сельского поселения, выразившегося в не проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов незаконным прекратить.

Разъяснить Усть-Джегутинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в десятидневный срок с подачей жалобы через Усть-Джегутинский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья                                                             И.Ю. Айбазова