О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Каракетовой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой О.В., с участием: истца - Кравцовой Н.А., ответчика - Шихахмедовой М.А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Н.А. к Шихахмедовой М.А.К. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кравцова Н.А. обратилась с указанным выше иском к Шихахмедовой М.А.К., в котором просила суд: - взыскать с ответчика в её пользу основную сумму задолженности в сумме (данные изъяты) рублей и проценты в соответствии с договором учитывая с 05 июня 2011 года по день предъявления иска в размере (данные изъяты) рублей; - взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате услуг адвоката в сумме (данные изъяты) рублей; - взыскать с ответчика моральный вред в размере (данные изъяты) рублей. В обоснование своего иска она указала, что 05 апреля 2011 года между нею и ответчиком - Шихахмедовой М.А.К. был заключен договор займа, в простой письменной форме, Шихахмедова М.А.К. заняла у неё деньги в сумме (данные изъяты) рублей. По условиям договора, ответчица должна была выплачивать по (данные изъяты) ежемесячно, от основной суммы долга, то есть по (данные изъяты) руб. и погасить основную сумму долга в размере (данные изъяты) рублей до 30 апреля 2011 года. В июне 2011 года ответчица в счет процентов за апрель и май выплатила ей (данные изъяты) рублей. После выплаты указанной суммы она условия договора не выполняет. На её неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик избегает всяких разговоров, на её телефонные звонки не отвечает. Своими противоправными действиями ответчица причинила ей не только материальный ущерб, но и моральный вред, она испытала сильные нравственные страдания, переживая по поводу невозвращенной и очень существенной для неё суммы денег. К тому же она была вынуждена обратиться за юридической помощью. Она является инвалидом (данные изъяты) группы, перенесла инсульт, онкологически больна в связи с чем, терпеть к себе такое плохое отношение со стороны ответчицы не может, кроме того, ей в настоящее время самой необходимы средства на лечение.Несмотря на условия договора ответчик по настоящее время не вернул ей указанную сумму. Просит суд удовлетворить её исковые требования. Вместе с тем в ходе судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого: Шихахмедова М.А.К. обязуется 20 октября 2011 года выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. В том случае, если Шихахмедова М.А.К. не выплатит Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей 20 октября 2011 года, то после 20 октября 2011 года она по исполнительным листам будет обязана выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. Истица Кравцова Н.А. отказывается от части своих исковых требований, превышающих (данные изъяты) рублей, а ответчик Шихахмедова М.А.К. признает исковые требования в сумме (данные изъяты) рублей, при невыплате которых 20 октября 2011 года, она должна будет выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. Шихахмедова М.А.К. уплачивает государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны ими и приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Мировое соглашение от 03 октября 2011 года, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает ни чьих интересов. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу по исковому заявлению Кравцовой Н.А. к Шихахмедовой М.А.К. о взыскании долга по договору займа - утвердить мировое соглашение от 03 ноября 2011 года, заключенное между Кравцовой Н.А. и Шихахмедовой М.А.К. согласно которого: Шихахмедова М.А.К. обязуется 20 октября 2011 года выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. В том случае, если Шихахмедова М.А.К. не выплатит Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей 20 октября 2011 года, то после 20 октября 2011 года она по исполнительным листам будет обязана выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. Истица Кравцова Н.А. отказывается от части своих исковых требований, превышающих (данные изъяты) рублей, а ответчик Шихахмедова М.А.К. признает исковые требования в сумме (данные изъяты) рублей, при невыплате которых 20 октября 2011 года, она должна будет выплатить Кравцовой Н.А. (данные изъяты) рублей. Шихахмедова М.А.К. обязана уплатить государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей. Производство по делу по исковому заявлению Кравцовой Н.А. к Шихахмедовой М.А.К. о взыскании долга по договору займа - прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней через Усть-Джегутинский районный суд со дня оглашения. Определение отпечатано в совещательной комнате, на компьютере, в единственном экземпляре. Судья Усть-Джегутинского районного суда подпись А.Х. Каракетова Определение в законную силу на 03 октября 2011 года не вступило А.Х. Каракетова