ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2011 года                                                                            город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО "(наименование обезличено) к Салпагарову С-Х.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "(наименование обезличено)" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за газ, в размере: (данные изъяты) р. в пользу ООО "(наименование обезличено)"; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере: (данные изъяты) р. в пользу ООО (наименование обезличено)

Однако, в судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2011 года представитель истца не явился, также в судебное заседание, отложенное на 26 сентября 2011 года не явились представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о его времени и месте.

Никаких сообщений о невозможности явки в суд от сторон не поступало, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд причины неявки в судебные заседания представителя истца и ответчика считает не уважительными.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "(наименование обезличено) к Салпагарову С-Х.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю ООО "(наименование обезличено)", что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которыми будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                           подпись                   Каракетова А.Х.

(данные изъяты)