Решение от 09 сентября 2011 года по делу № 2-545/2011



                                                                                                                            дело №2-545/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года                                                                                       г. Усть-Джегута

                                                                                                                                                                                               

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

с участием:

истца - Боташевой А.Х.,

ответчика - Жатько В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Боташевой А.Х. к Жатько В.П. о взыскании суммы задолженности по приговору суда.

у с т а н о в и л:

Боташева А.Х. обратилось в суд с иском к Жатько В.П. о взыскании суммы задолженности по приговору суда. В обосновании иска истец указала, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района КЧР Айсанова М.М. от 27 июля 2011 года Жатько В.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей в доход государства. Судом было установлено, что своими умышленными действиями Жатько В.П. допустила недостачу денежных средств в магазине «(данные изъяты)» и причинила ООО «(данные изъяты)» материальный ущерб в сумме (данные изъяты) рублей. В настоящее время ответчица выплатила ей (данные изъяты) рублей, оставшаяся сумма в размере (данные изъяты) рублей ею не выплачена. На ее неоднократные требования о добровольной уплате долга ответчик все время отвечала отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

На основании изложенного, в соответствии со ст.3, ст. 139-142 ГПК РФ и в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района от (дата обезличена), истец просит суд:

  1. Взыскать с Жатько В.П. в ее пользу сумму задолженности в размере (данные изъяты) рублей.
  2. Взыскать с Жатько В.П. в ее пользу понесенные расходы по оплате услуг адвоката в сумме - (данные изъяты) рублей.
  3. Принять меры по обеспечению иска наложить арест на (адрес обезличен ).
  4. Освободить от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.4 ст. 333.36 НК РФ.

В судебном заседании истец Боташева А.Х. поддержала свои исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жатько В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считает их законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Жатько В.П. своими умышленными действиями Жатько В.П. допустила недостачу денежных средств в магазине «(данные изъяты)» и причинила ООО «(данные изъяты)» материальный ущерб в сумме (данные изъяты) рублей. В настоящее время ответчица выплатила ей (данные изъяты) рублей, оставшаяся сумма в размере (данные изъяты) рублей ею не выплачена. Своими действиями Жатько В.П., совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному. Таким образом, приговором мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского района КЧР Айсанова М.М. от 27 июля 2011 года Жатько В.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании ответчик Жатько В.П. заявленные исковые требования истца Боташевой А.Х. признала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.61, 173, 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Боташевой А.Х. к Жатько В.П. о взыскании суммы задолженности по приговору суда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жатько В.П. в пользу Боташевой А.Х. (данные изъяты) рублей.

Взыскать с Жатько В.П. в пользу Боташевой А.Х. сумму понесенных расходов на оплату услуг адвоката (данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий - судья                           подпись                                 З.Б. Хачиров

.

.

.

.

.

.