№ 2-778/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 02 ноября 2011 года г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И., при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Хабезского межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР по не принятию нормативных правовых актов в части определения порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным и обязании администрацию (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР разработать и принять нормативный правовой акт по определению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, у с т а н о в и л: Хабезский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением, поданным в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР по не принятию нормативных правовых актов в части определения порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным и обязании администрацию (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР разработать и принять нормативный правовой акт по определению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. В судебное заседание не явились: Хабезский межрайонный прокурор, представитель администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства и о причинах неявки суд не уведомили. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. От прокурора и представителя администрации (наименование обезличено) сельского поселения в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление Хабезского межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР по не принятию нормативных правовых актов в части определения порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным и обязании администрацию (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР разработать и принять нормативный правовой акт по определению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 01 ноября 2011 года в суд поступило ходатайство Хабезского межрайонного прокурора, согласно которому, он отказывается от своих требований, направленных на устранение нарушений, допущенных администрацией (наименование обезличено) сельского поселения, в связи с тем, что указанные нарушения были устранены в полном объеме до начала судебного разбирательства и просит производство по данному делу прекратить. Ходатайство прокурора приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Учитывая содержание ходатайства Хабезского межрайонного прокурора об отказе от требований, суд принимает отказ прокурора от требований, и прекращает производство по делу, поскольку суд расценивает заявленный отказ от требований, как добровольный акт, не нарушающий чьи-либо интересы. В соответствии со ст.45 ГПК РФпрокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ прокурора от требований и прекратить производство по делу и реализовать императивное требование ст.221 ГПК РФ о разъяснении прокурору последствия прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Хабезского межрайонного прокурора от требований, изложенных в заявлении, поданном в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР по не принятию нормативных правовых актов в части определения порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным и обязании администрацию (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР разработать и принять нормативный правовой акт по определению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Прекратить производство по делу по заявлению Хабезского межрайонного прокурора, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия администрации (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР по не принятию нормативных правовых актов в части определения порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов незаконным и обязании администрацию (наименование обезличено) сельского поселения (данные изъяты) муниципального района КЧР разработать и принять нормативный правовой акт по определению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней. Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Катчиева З.И.