2-781/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 ноября 2011 года                           г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Капушева У.Б. к ОАО «(данные изъяты)» и Бытдаеву К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Капушев У.Б. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ОАО «(данные изъяты)» и Бытдаеву К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание, назначенное на 10 ноября 2011 года в 09 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец - Капушев У.Б., ответчик - Бытдаев К.И., ответчик - ОАО «(данные изъяты)» не явились и о причинах не явки суд не уведомили.

Судебное заседание было отложено на 17 ноября 2011 года в 10 часов 00 минут. Однако, истец - Капушев У.Б., ответчик - Бытдаев К.И., ответчик - ОАО «(данные изъяты)» в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца и ответчиков, в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Капушева У.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Капушева У.Б. к ОАО «(данные изъяты)» и Бытдаеву К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                подпись                   Катчиева З.И.