Дело 2-850/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю., при секретаре судебного заседания - Эрикеновой С.Р. с участием: истца - Бахадурова Х.З., ответчиков - Бахадуровой А.Х., Бахадурова А.Х., Бахадуровой Ф.Х., представителя третьего лица - Органа опеки и попечительства администрации Усть-Джегутинского муниципального района Чикатуевой М.Ф., выступающей по доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по иску Бахадурова Х.З. к Бахадурову А.Х., Бахадуровой А.Х. и Бахадуровой Ф.Х. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Бахадуров Х.З. обратился в суд с иском к Бахадурову А.Х., Бахадуровой А.Х. и Бахадуровой Ф.Х. о признании права собственности. В ходе судебного заседания истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что он (дата обезличена) вступил в зарегистрированный брак с Ламковой (Бахадуровой) М.А., брак был зарегистрирован органами ЗАГС города Калининабад Таджикской ССР. От данного брака они имеют троих детей: - Бахадурова А.Х., Бахадурову А.Х. и Бахадурову Ф.Х.. В период брака (дата обезличена) ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен ), которая была оформлена на супругу Бахадурову М.А.. (дата обезличена) брак между ними был расторгнут на основании решения Усть-Джегутинского районного суда. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества осуществлен не был. Бахадурова М.А. умерла (дата обезличена). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), наследниками первой очереди после смерти Бахадуровой М.А. являются дети: - Бахадуров А.Х., Бахадурова А.Х. и Бахадурова Ф.Х.. Так как данная квартира была приобретена ими в период брака и является совместно нажитым имуществом, он считает, что имеет право на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), как на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Просил суд удовлетворить его исковые требования и признать за ним право собственности на супружескую долю - 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен ) Ответчики Бахадуров А.Х. и Бахадурова А.Х. считали исковые требования Бахадурова Х.З. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства администрации Усть-Джегутинского муниципального района, представляющий интересы Бахадуровой Ф.Х., считала исковые требования Бахадурова Х.З. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в (адрес обезличен ), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не известил о причинах неявки. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что Бахадурова (Ламкова) М.А. и истец по данному делу вступили в зарегистрированный брак (дата обезличена). (дата обезличена) ими была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен ). Все документы оформлялись на имя супруги Бахадуровой М.А.. За период совместного проживания у них появились дети: сын и две дочери. (дата обезличена) брак между ними был расторгнут. (дата обезличена) Бахадурова М.А. умерла, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти (номер обезличен). После её смерти открылось наследство в виде квартиры, приобретенной в период совместной жизни супругов и расположенной по адресу: (адрес обезличен ). Указанные обстоятельства были установлены судом в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривались. Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. То обстоятельство, что квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен ), оформленная на Бахадурову М.А., приобретенная на основании договора купли-продажи от 04.06.1997 года, в период брака истца и Бахадуровой М.А., сторонами не оспаривалось. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Доказательств того, что имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств наследодателя либо исковой стороны по делу в ходе рассмотрения дела сторонами представлено не было. Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Бахадуровой М.А. не отказывался, включение принадлежащей Бахадурову Х.З. супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца, поскольку квартира, была приобретена супругами в период брака. На основании изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бахадурова Х.З. - удовлетворить. Признать за Бахадуровым Х.З., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры № (номер обезличен), общей площадью (данные изъяты) кв.м., жилой площадью (данные изъяты) кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен ). Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры № (номер обезличен) общей площадью (данные изъяты) кв.м., жилой площадью (данные изъяты) кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен ) за Бахадуровым Х.З. по его заявлению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Председательствующий судья И.Ю. Айбазова