дело №2-122/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 марта 2011 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Севенюк Е.В.,
с участием: прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кожевниковой Т.В.,
ответчика Дмитриенко А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриенко А.С. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриенко А.С. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «(данные изъяты).
В судебное заседание не явились: представитель третьего лица - РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский», представитель третьего лица - МЛПУ «Усть-Джегутинская ЦРБ», которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства и о причинах неявки суд не уведомили.
По правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
От представителей третьих лиц в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также они не представили суду сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриенко А.С. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «(данные изъяты) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты), в отсутствие: представителя третьего лица - РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский», представителя третьего лица - МЛПУ «Усть-Джегутинская ЦРБ».
09 марта 2011 года в суд поступило заявление и.о.Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Асланукова С.Х. о прекращении производства по делу в связи с тем, что основания, послужившие поводом для обращения в суд с иском отпали.
В ходе судебного заседания прокурор поддержал требования о прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие наличия противоправных действий, послуживших поводом для предъявления исковых требований гражданину Дмитриенко А.С.
Заявление прокурора приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав прокурора, учитывая содержание заявления об отказе от иска, суд принимает отказ прокурора, от исковых требований, и прекращает производство по делу, поскольку расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не нарушающий интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу и реализовать императивное требование ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриенко А.С. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «(данные изъяты) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты)
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриенко А.С. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты)
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.