Дело №2-88/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 марта 2011 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания Алемпьевой И.Г.,
с участием: прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чагарова А.А.,
представителя ответчика отдела образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района - Хатуаевой С.Г., действующей на основании доверенности №1 от 13 января 2011 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Джилкиевой Э.С. к МОУ «(наименование обезличено)», отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании действий в части не принятия мер по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности незаконным и взыскании суммы задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности,
у с т а н о в и л:
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики с иском в интересах Джилкиевой Э.С. к МОУ «(наименование обезличено)», отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании действий в части не принятия мер по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности незаконным и взыскании суммы задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика МОУ «(наименование обезличено)» и представителя ответчика Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, и не уведомивших суд о причинах неявки, также представителя третьего лица Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики просившего рассмотреть дело в его отсутствии, по правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
16 марта 2011 года в суд поступило заявление истца Джилкиевой Э.С., в котором она ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом её от исковых требований, поскольку судебный спор разрешён во внесудебном порядке, так как один из членов её семьи пользуется социальными льготами по реабилитации, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известно.
В ходе предварительного судебного заседания прокурор Чагаров А.А., действующий в интересах Джилкиевой Э.С., и истица Джилкиева Э.С., заявили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как один из членов её семьи пользуется социальными льготами по реабилитации.
Выслушав мнения прокурора и истицы Джилкиевой Э.С., о том, что им известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора и истицы, от исковых требований, и прекращает производство по делу, поскольку суд расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не нарушающий интересы истицы и третьих лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФпрокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Реализуя императивное требование ст.221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Джилкиевой Э.С. и истицы Джилкиевой Э.С. к МОУ «(наименование обезличено)», отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании действий в части не принятия мер по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности незаконным и взыскании суммы задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Джилкиевой Э.С. к МОУ «(наименование обезличено)», отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании действий в части не принятия мер по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности незаконным и взыскании суммы задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему в сельской местности.
Разъяснить Усть-Джегутинскому межрайонному прокурору и истице Джилкиевой Э.С., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А.