дело № 2-136/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 марта 2011 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Севенюк Е.В.,
с участием: прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Джанибекова Х.А. к Батдыеву Х.Х. и Батдыевой Ф.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Джанибеков Х.А. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Батдыеву Х.Х. и Батдыевой Ф.А. о выселении.
Ответчик Бытдыева согласно её паспорту значится Бытдыевой П.А., потому суд в дальнейшем в определении указывает её имя как П.А.
В судебное заседание, назначенное на 22 марта 2011 года в 15 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец Джанибеков Х.А., представитель истца Уртенова Р.Х., ответчики Батдыев Х.Х. и Батдыева П.А., не явились и о причинах не явки суд не уведомили.
Судебное заседание было отложено на 25 марта 2011 года в 12 часов 00 минут. Однако, истец Джанибеков Х.А., его представитель Уртенова Р.Х., ответчики Батдыев Х.Х. и Батдыева П.А., в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От истца, представителя истца, ответчиков в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Учитывая изложенное, определение об оставлении без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Джанибекова Х.А. к Батдыеву Х.Х. и Батдыевой П.А. о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.