О взыскании задолженности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2011 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца Г.С.С. - М.И.Х., выступающего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

ответчика - Б.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Г.С.С. к Б.М.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.М.Н., в котором просила: взыскать с Б.М.Н. в её пользу задолженность в сумме (данные изъяты) рублей, из которых основной долг - (данные изъяты) руб. и проценты (данные изъяты) рублей.

Истец Г.С.С. увеличила исковые требования, окончательно прося суд: взыскать с Б.М.Н. в её пользу задолженность в сумме (данные изъяты) рублей, из которых основной долг - (данные изъяты) руб. и проценты (данные изъяты) рублей.

Представитель истца Г.С.С. - М.И.Х. отказался от иска к Б.М.Н. о взыскании задолженности и просил производство по данному делу прекратить.

Письменное заявление представителя истца Г.С.С. - М.И.Х. об отказе от иска, подписанное им и адресованное суду, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд принимает отказ истца Г.С.С. от иска, поскольку указанный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов.

В связи с отказом истца от иска и последующим прекращением производства по делу необходимо отменить обеспечительные меры, принятые судом по данному делу в виде ареста на имущество, принадлежащее Б.М.Н., в пределах (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Г.С.С. - М.И.Х. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Г.С.С. к Б.М.Н. о взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению Г.С.С. к Б.М.Н. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу по исковому заявлению Г.С.С. к Б.М.Н. о взыскании задолженности - отменить обеспечительные меры, принятые судом по данному делу в виде ареста на имущество, принадлежащее Б.М.Н., в пределах (данные изъяты) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней через Усть-Джегутинский районный суд со дня оглашения.

Определение отпечатано в совещательной комнате, на компьютере, в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

На (дата обезличена) определение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.