Дело № 2-168/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,
с участием:
представителя истца Айбазова А.М. - Айбазова Х.А., действующего на основании доверенности от (дата обезличена) за (номер обезличен);
представителя ответчика администрации Усть-Джегутинского городского поселения Семенова А.А., представившего доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Айбазова А.М. к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Айбазов А.М. обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Свои исковые требования Айбазов А.М. обосновал тем, что (дата обезличена) умер его отец Айбазов М.Н., (дата обезличена) года рождения, о чём составлена запись акта о смерти (номер обезличен), выдано свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен). Указанный дом принадлежал ему на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) за период 1983-1985 г.г., лицевой счёт (номер обезличен). При жизни его отец в законом установленном порядке не оформил принадлежащее ему недвижимое имущество. Но с 1983 года до дня смерти проживал в указанном доме. После смерти отца он является его наследником по закону. Кроме него на указанное имущество никто не претендует, так как детей у его родителей не было. Кроме того, он фактически вступил в наследство после его смерти, проживает в этом доме, несёт бремя расходов по оплате коммунальных услуг и налогов. В настоящее время он оформляет свои наследственные права на указанное выше имущество, в связи с чем, он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, но в его выдаче ему было отказано. Отказ был мотивирован тем, что он не смог представить правоустанавливающие документы на имущество, так как его отец умер в 1994 году, а Единый государственный реестр прав (ЕГРП) по Карачаево-Черкесской Республики ведётся с 1999 года и содержит информацию о правах на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные с этого времени, Учреждение юстиции предоставить информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы. Кроме выписки из похозяйственной книги правоустанавливающих документов у него нет, он обращался в архив и получил архивную выписку решения исполкома Усть-Джегутинского сельского Совета депутатов трудящихся, в указанном решении никаких данных про дом отца нет. В архиве Усть-Джегутинского филиала КЧР ГУП «Техинвентаризация» вышеуказанный дом не проинвентаризирован и собственник не определён. В государственном кадастре объектов недвижимости, сведения о земельном участке также отсутствуют. Из-за чего, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ему было отказано и посоветовали обратиться в суд с данным иском. Его отец до смерти фактически проживал в указанном жилом доме как собственник, нёс всё бремя расходов по оплате налогов и коммунальных услуг, следил за состояние дома и т.д.
В судебном заседании представитель истца Айбазова А.М. - Айбазов Х.А. доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения Семенов А.А., исковые требования истица Айбазова А.М. признал в полном объёме, и полагал возможным их удовлетворить.
Истец Айбазов А.М. и третье лицо - нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа Апаева З.Х. в судебное заседание не явились и в своих заявлениях просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.
По правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав представителя истца Айбазова А.М. - Айбазова Х.А., представителя ответчика - Семенова А.А., изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом, так как в судебном заседании установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Айбазова М.Н. и при жизни он приобрел в собственность жилой дом общей площадью - 28 кв.м., с земельным участком мерою 0,1 га., по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), которым владел и пользовался на протяжении более одного года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (номер обезличен), за период 1983-1985 г.г. лицевой счёт (номер обезличен), на (дата обезличена), его право на указный объект недвижимости никем, в том числе представителям ответчика, не оспаривается. Однако, формально при жизни Айбазов М.Н., не успел стать собственником приобретенного жилого дома, что подтверждается справкой выданной Усть-Джегутинским филиалом КЧР ГУП «Техинвентаризация», где указано, что по состоянию на (дата обезличена), недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес обезличен), не проинвентаризировано и собственник не определён. Также, согласна уведомления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Карачаево-Черкесской Республике (номер обезличен) от (дата обезличена), сведения по межеванию земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен), отсутствуют в государственном кадастре недвижимости. Согласно акта обследования от (дата обезличена), техником-инвентаризатором филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по КЧР, был обследован объект, расположенный по адресу: (адрес обезличен), по результатом обследования установлено, что здание жилого дома обшей площадью составляет - 44,6 кв.м., основной площадью - 28,2 кв.м. Айбазов М.Н. ошибочно считая, что стал собственником данного домовладения, лишил своих наследников возможности оформить наследственные права в отношении открывшегося наследства. По мнению суда, не принятие Айбазовым М.Н. вследствие заблуждения и правовой неграмотности, своевременных мер по юридическому оформлению права собственности на спорный жилой дом, которым он и члены его семьи владели и пользовались в течение длительного времени, не должно нарушать законных права и интересов его наследников. В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии же с нормами статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Айбазова А.М. к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении в наследственную массу недвижимого имущества, удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью - (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), после смерти Айбазова М.Н., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Ф.А. Джазаева