№2-24/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2012 года                           г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эбзееву К.И. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Эбзееву К.И. о взыскании транспортного налога.

В судебное заседание, назначенное на 16 января 2012 года в 16 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике, ответчик - Эбзеев К.И. не явились и о причинах не явки суд не уведомили.

Судебное заседание было отложено на 07 февраля 2012 года в 15 часов 15 минут. Однако, истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике, ответчик - Эбзеев К.И. в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца, ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эбзееву К.И. о взыскании транспортного налога подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эбзееву К.И. о взыскании транспортного налога оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики               подпись                          Катчиева З.И.