Дело № 2-175/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк                             21 июня 2011 года

Усть-Большерецкого района Камчатского края

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                            Кирилловой Н.А.,

при секретаре                      Нижегородцевой М.Э.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района        Добженецкого А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Большерецк Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева А.А., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2011г. организовать установку указателей с наименованиями улиц и номерами жилых домов на домах №№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 38, 41, 42, 45, 49 по ул. Центральная, на доме № 19 по ул. Подгорной в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края,

    У С Т А Н О В И Л:

    02 июня 2011г. заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздев А.А. обратился в Усть-Большерецкий районный суд с указанным выше исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц.

     В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Усть-Большерецкого района проведена проверка, в результате которой установлено, что на домах №№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 38, 41, 42, 45, 49 по ул. Центральная, на доме № 19 по ул. Подгорной в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края отсутствуют указатели с наименованиями улиц и номерами жилых домов. Вместе с тем, пунктом 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений отнесена установка указателей с наименованиями улиц и номерами домов.

Имеющие место нарушения законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц.

    Помощник прокурора Усть-Большерецкого района Добженецкий А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме - л.д. 16-18.

     На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

    Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом - ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

    Судом разъяснены представителю ответчика - главе администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края Н.А. Яковенко последствия принятия судом признания иска ответчиком - л.д. 17- 18.

     Оценив признание иска, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздевым А.А. исковые требования к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края.

    При подаче искового заявления в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала оплате государственная пошлина в размере 200 руб. (иск подан прокурором в интересах физических лиц).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд был освобожден, госпошлина подлежит взысканию с ответчика - администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева А.А., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2011г. организовать установку указателей с наименованиями улиц и номерами жилых домов на домах №№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 38, 41, 42, 45, 49 по ул. Центральная, на доме № 19 по ул. Подгорной в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края - удовлетворить.

    Возложить на администрацию Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обязанность в срок до 01 сентября 2011г. организовать установку указателей с наименованиями улиц и номерами жилых домов на домах №№ 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 38, 41, 42, 45, 49 по ул. Центральная, на доме № 19 по ул. Подгорной в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края.

    Взыскать с администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края государственную пошлину в доход местного бюджета (бюджета Усть-Большерецкого муниципального района) в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.

    На решение может быть подана кассационная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

-

-       Судья                                                                           Н.А.Кириллова