Дело № 2-173/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Усть-Большерецк 20 июня 2011 года Усть-Большерецкого района Камчатского края Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.А., при секретаре Никитиной Е.В., с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Добженецкого А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Большерецк Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева АА., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2011г. организовать освещение в вечернее и ночное время на улицах Луговая, Подгорная, Колхозная села Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края путем организации обеспечения работы не менее 95 % светильников уличного освещения, установленных на указанных улицах, У С Т А Н О В И Л: 02 июня 2011г. заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздев А.А. обратился в Усть-Большерецкий районный суд с указанным выше исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Усть-Большерецкого района проведена проверка, в результате которой установлено, что на улицах Луговая, Подгорная, Колхозная села Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края ненадлежащем образом осуществляется уличное освещение. Вместе с тем, пунктом 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений отнесена организация освещения улиц. Согласно пункту 4.6 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221) доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95 %. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд один за другим. Имеющие место нарушения законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц, поскольку нарушают их права на безопасность дорожного движения и личную безопасность. Помощник прокурора Усть-Большерецкого района Добженецкий А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик - администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме - л.д. 16-17. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом - ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Судом разъяснены представителю ответчика - главе администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края С.Д. Павленко последствия принятия судом признания иска ответчиком - л.д. 17. Оценив признание иска, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздевым А.А. исковые требования к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края. При подаче искового заявления в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала оплате государственная пошлина в размере 200 руб. (иск подан прокурором в интересах физических лиц). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд был освобожден, госпошлина подлежит взысканию с ответчика - администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края. Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева А.А., поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2011г. организовать освещение в вечернее и ночное время на улицах Луговая, Подгорная, Колхозная села Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края путем организации обеспечения работы не менее 95 % светильников уличного освещения, установленных на указанных улицах - удовлетворить. Возложить на администрацию Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обязанность в срок до 01 сентября 2011г. организовать освещение в вечернее и ночное время на улицах Луговая, Подгорная, Колхозная села Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края путем организации обеспечения работы не менее 95 % светильников уличного освещения, установленных на указанных улицах. Взыскать с администрацию Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края государственную пошлину в доход местного бюджета (бюджета Усть-Большерецкого муниципального района) в сумме 200 (двести) руб. 00 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения. - - Судья Н.А.Кириллова