Дело № 2-189/ 2011

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года                с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район к Козьминой Н.В., замещающей муниципальную должность руководителя Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга,

               У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах Усть-Большерецкого муниципального образования с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой Усть-Большерецкого района в ходе проведения проверки соблюдения требований антикоррупционного законодательства выявлен факт предоставления муниципальным служащим Администрации Усть-Большерецкого муниципального района недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Проведенной проверкой установлено, что в соответствии со Справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего за 2010 год, предоставленной 21 марта 2011 года руководителем Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Козьминой Н.В. в Управление делами администрации Усть-Большерецкого муниципального района в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 № 380 не отражены сведения о находящихся в собственности Козьмина С.В. транспортных средствах.

По информации Центра ГИМС МЧС России по Камчатскому краю за Козьминым С.В. зарегистрированы моторная лодка 23 л.с. и 30 л.с.

Поскольку муниципальным служащим - руководителем Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Козьминой Н.В. представлены недостоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга, заместитель прокурора просил обязать руководителя Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Козьмину Н.В. предоставить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края от исковых требований отказался в полном объёме, в связи с добровольным их удовлетворением.

Ответчик Козьмина Н.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при этом представила суду справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга Козьмина С.В. с внесенными изменениями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, не известив об уважительности причины неявки.

Суд с учетом мнения заместителя прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район от иска к Козьминой Н.В., замещающей муниципальную должность руководителя Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                          Ю.В. Доценко