Дело № 2-186/2011 Определение о прекращении производства по делу о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера



         Дело № 2-186/ 2011

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года                с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район к Быковой Э.В., замещающей муниципальную должность консультанта Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга,

               У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах Усть-Большерецкого муниципального образования с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой Усть-Большерецкого района в ходе проведения проверки соблюдения требований антикоррупционного законодательства выявлен факт предоставления муниципальным служащим Администрации Усть-Большерецкого муниципального района недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Проведенной проверкой установлено, что в соответствии со Справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего за 2010 год, предоставленной 21 марта 2011 года консультантом Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Быковой Э.В. в Управление делами администрации Усть-Большерецкого муниципального района в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 не отражены сведения об участии Быкова Е.Б. в коммерческих организациях.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.Б. является учредителем ООО ---- с долей уставного капитала рублей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.Б. является учредителем ООО ---- с долей уставного капитала 2000 рублей.

Кроме того, по данным МРЭО ГИБДД Управление МВД России по Камчатскому краю за Быковым Е.Б. зарегистрировано транспортное средство 1984 года выпуска, государственный знак

Поскольку муниципальным служащим - консультантом Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Быковой Э.В. представлены недостоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга, заместитель прокурора просил обязать консультанта Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Быкову Э.В. предоставить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края от исковых требований отказался в полном объёме, в связи с добровольным их удовлетворением.

Ответчик Быкова Э.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при этом представила суду справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга Быкова Е.Б. с внесенными изменениями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности причины неявки в суд не представило.

Суд с учетом мнения заместителя прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район от иска к Быковой Э.В., замещающей муниципальную должность консультанта Управления экономической политики Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                               Ю.В. Доценко