Дело № 2-188/ 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2011 года с. Усть-Большерецк, Камчатский край Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Доценко Ю.В., при секретаре Руденко В.А., с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район к Мишину В.Н., замещающему муниципальную должность - заместителя Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах Усть-Большерецкого муниципального образования с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что прокуратурой Усть-Большерецкого района в ходе проведения проверки соблюдения требований антикоррупционного законодательства выявлен факт предоставления муниципальным служащим Администрации Усть-Большерецкого муниципального района недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Проведенной проверкой установлено, что в соответствии со Справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего за 2010 год (далее - Справка), предоставленной 29 марта 2011 года заместителем Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Мишиным В.Н. в Управление делами администрации Усть-Большерецкого муниципального района, в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 № 380 не отражены сведения об основном месте работы Мишина В.Н.. Также, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.05.2011 № № Мишин В.Н. является генеральным директором ООО уставной капитал которого составляет рублей. Наряду с этим, Мишин В.Н. является учредителем названного общества с долей уставного капитала рублей. Вместе с тем, в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 № 380 в разделе 4 Справки Мишина В.Н. вышеуказанные сведения не отражены. Кроме того, согласно Справке Мишина В.Н. доход по прежнему месту работы Мишина В.Н. составил рублей, доход за отчетный период составил рублей копеек. Однако в соответствии со Справкой о доходах физического лица за 2010 год по форме 2-НДФЛ № 43 от 24.03.2011 года общая сумма дохода Мишина В.Н. по Камчатскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Едина Россия» составила рублей копеек, в соответствии со Справкой о доходах физического лица за 2010 год по форме 2-НДФЛ № 70 от 25.03.2011 общая сумма дохода Мишина В.Н. по Администрации Усть-Большерецкого муниципального района составила рублей копеек. Таким образом, общая сумма дохода Мишина В.Н. за 2010 год составила рублей копеек. В соответствии со Справкой о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего за 2010 год, предоставленной 29 марта 2011 года заместителем Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Мишиным В.Н. в Управление делами администрации Усть-Большерецкого муниципального района (далее - Справка Мишиной М.С.) в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16 декабря 2009 № 380 не отражены сведения об основном месте работы Мишиной М.С.. Вместе с тем, в соответствии с вышеуказанной Справкой о доходах физического лица за 2010 год по форме 2-НДФЛ № 46 от 28 февраля 2011 года общая сумма дохода Мишиной М.С. по ООО ТКК составила рублей копеек. Аналогичная сумма отражена в разделе 1 Справки Мишиной М.С. в качестве дохода по основному месту работы. Также, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.05.2011 № Мишина М.С. является учредителем ООО «<данные изъяты>», уставной капитал которого составляет рублей, с долей уставного капитала рублей. Между тем в нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 № в разделе 4 Справки Мишиной М.С. вышеуказанные сведения не отражены. Кроме того, данным МРЭО ГИБДД Управления МВД России по Камчатскому краю за Мишиной М.С. зарегистрированы транспортное средство 1985 года выпуска, государственный знак (справка счет от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>), а также транспортное средство 1984 года выпуска, государственный знак (справка-счет от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>). В нарушение положений Приложения к Закону Камчатского края от 16.12.2009 № 380 в подразделе 2.2 раздела 2 Справки Мишиной М.С. вышеуказанные сведения не отражены. Поскольку муниципальным служащим - заместителем Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Мишиным В.Н. представлены недостоверные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также недостоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги, заместитель прокурора просил обязать заместителя Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Мишина В.Н. предоставить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края от исковых требований отказался в полном объёме, в связи с добровольным их удовлетворением. Ответчик Мишин В.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом представил суду справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Мишина В.Н. и Мишиной М.С. с внесенными изменениями. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки в суд не представило. Суд с учетом мнения заместителя прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения. Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского <данные изъяты> действующего в интересах муниципального образования Усть-Большерецкий муниципальный район от иска к Мишину В.Н., замещающему муниципальную должность - заместителя Главы Администрации Усть-Большерецкого муниципального района о возложении обязанности представить представителю нанимателя достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Доценко