Дело № 2-135/2011

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» марта 2011 года            с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Чирковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» (далее - ООО «КУК») к Бульбаха А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени за просрочку оплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО «КУК» предъявило иск к Бульбаха А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 февраля 2011 года в размере 81 283 рубля 97 копеек (с 01.07.2009 года), а также пени за просрочку оплаты по состоянию на 17 февраля 2011 года в размере 5 841 рубль 80 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 813 рублей 77 копеек, ссылаясь на то, что ответчик, занимает жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: ----, за указанный период не производил оплату названных услуг.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, представителем истца Батарьовым В.В. и ответчиком Бульбаха А.А. представлено заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Бульбаха А.А. обязуется оплатить задолженность в сумме 86 000 рублей, в течение 12 месяцев, начиная с апреля 2011 года, по 7 167 рублей в месяц;

Ответчик Бульбаха А.А. обязуется оплатить государственную пошлину в сумме 2 813 рублей 77 копеек;

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» в лице представителя Батарьова В.В., действующего на основании доверенности от 10 января 2011 года по 31 декабря 2011 года, отказывается от исковых требований.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Представителю истца Батарьову В.В. и ответчику Бульбаха А.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно.

Согласно ст.9 ГК РФ, стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения, а также пояснений сторон, данных ими в судебном заседании

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» Батарьовым В.В. и Бульбаха А.А., по условиям которого:

ответчик Бульбаха А.А. обязуется оплатить задолженность в сумме 86 000 рублей, в течение 12 месяцев, начиная с апреля 2011 года, по 7 167 рублей в месяц;

ответчик Бульбаха А.А. обязуется оплатить государственную пошлину в сумме 2 813 рублей 77 копеек;

истец Общество с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» в лице представителя по доверенности Батарьова В.В. отказывается от исковых требований.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней.

Судья                        Ю.В.Доценко