Дело № 2-138/2011 Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате комунальных услуг, в связи с заключением мирового соглашения



                                                    Дело № 2-138/2011

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» апреля 2011 года            с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Панковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» (далее - ООО «КУК») к Александровой Н.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени за просрочку оплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО «КУК» предъявило иск к Александровой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 февраля 2011 года в размере 105 551 рубль (с 01 июля 2009 года), а также взыскании пени за просрочку платежа по состоянию на 18 февраля 2011 года в размере 8 057 рублей 99 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 472 рубля 20 копеек, ссылаясь на то, что ответчик, занимает жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: -----, за указанный период не производила оплату названных услуг.

В судебном заседании представителем истца Батарьовым В.В. представлено заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого было определено, что

1.ответчик Александрова Н.Н. обязуется оплатить задолженность в сумме 110 000 рублей в течение двадцати четырех месяцев, начиная с апреля 2011 года, по 4 583 рубля 33 копейки в месяц;

2.ответчик Александрова Н.Н. обязуется оплатить государственную пошлину в сумме 3 528 рублей 27 копеек в срок до 30 апреля 2011 года;

3.истец ООО «Кавалерская Управляющая Компания» отказывается от исковых требований.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Представителю истца Батарьову В.В. и ответчику Александровой Н.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из текста мирового соглашения.

Ответчик Александрова Н.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, согласно представленному письменному заявлению от 06 апреля 2011 года ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без своего участия, просила утвердить заключенное мировое соглашение.

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» Батарьовым В.В. и Александровой Н.Н., по условиям которого:

ответчик Александрова Н.Н. обязуется оплатить задолженность в сумме 110 000 рублей в течение двадцати четырех месяцев, начиная с апреля 2011 года, по 4 583 рубля 33 копейки в месяц;

ответчик Александрова Н.Н. обязуется оплатить государственную пошлину в сумме 3 528 рублей 27 копеек в срок до 30 апреля 2011 года;

истец Общество с ограниченной ответственностью «Кавалерская Управляющая Компания» отказывается от исковых требований.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней.

Судья                        Ю.В.Доценко