Дело № 2-352/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года                                                                 с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                                     Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                   Крыловой Н.А.

с участием истца заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева А.А.

представителя ответчика администрации Усть-Большерецкого муниципального района Кисельникова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к администрации Усть-Большерецкого муниципального района, открытому акционерному обществу “Камчатскэнерго” о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить резервным источником электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие администрации Усть-Большерецкого муниципального района и ОАО “Камчатскэнерго” по обеспечению бесперебойного электроснабжения котельных: “Банно-прачечный комбинат”, расположенной по адресу: <адрес>, “Центральная”, расположенной по адресу: <адрес>, также просил обязать ответчиков в срок до 15 сентября 2011 года обеспечить данные котельные резервным источником электроснабжения.     

В судебном заседании истец заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздев А.А. от поддержания иска отказался в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель ответчика администрации Усть-Большерецкого муниципального района Кисельников Г.И. в судебном заседании против отказа от иска не возражал.

ОАО “Камчатскэнерго” в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздева А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района к администрации Усть-Большерецкого муниципального района, открытому акционерному обществу “Камчатскэнерго” о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить резервным источником электроснабжения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                          К.В. Матвеев