Дело № 2-157/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года с. Усть-Большерецк
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.
при секретаре Крыловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахалева А.В. к Сорочуку А.П. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что между ним и Сорочуком А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого последний получил от него 200000 руб. и должен был возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Вместе с тем до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не возвратил, в связи с чем просил взыскать с Сорочука А.П. в свою пользу сумму займа с процентами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307394 руб. 44 коп., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 44705 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6721 руб.
В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец исковые требования поддержал, ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ Сорочук А.П. взял денежные средства в сумме 200000 руб. у Хахалева А.В., при этом обязался возвратить данные денежные средства с рефинансированной ставкой банка на день возврата основного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо иных доказательств стороны суду не представили.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Хахалевым А.В. и Сорочуком А.П. был в устной форме заключен договор займа на сумму 200000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентами равными процентной ставке рефинансирования ЦБ РФ на день возврата основного долга, в подтверждение заключения которого Сорочук А.П. выдал Хахалеву А.В. расписку.
Исполнение договора Хахалевым А.В. ответчиком не оспаривается.
Каких-либо доказательств подтверждающих возврат суммы займа и процентов ответчик суду не представил.
Проверив расчет суммы займа, процентов, процентов за нарушение срока возврата займа, представленный истцом суд находит его неверным и производит собственный расчет, учитывая пределы заявленных истцом требований, а именно то, что расчет иска произведен на ДД.ММ.ГГГГ:
Проценты по договору займа
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = (360*4 + 27 дней) = 1467 дней
1467 дней * 0,13 (ставка рефинансирования на 25.12.2008 года) / 360 * 200000 руб. = 105950 руб.
Проценты за нарушение срока возврата займа
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = (360 + 30*8 + 12) = 612 дней
612 дней * 0,08 (ставка рефинансирования на момент обращения с иском в суд) /360 * 200000 руб. = 27200 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Сорочука А.П. в пользу Хахалева А.В. суммы займа в размере 200000 руб., процентов по договору займа 105950 руб., процентов за нарушение условий договора займа 27200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 6531 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хахалева А.В. к Сорочуку А.П. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Сорочука А.П. в пользу Хахалева А.В. сумму займа в размере 200000 руб., проценты по договору займа 105950 руб., проценты за нарушение срока возврата займа 27200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6531 руб. 50 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья К.В. Матвеев