Дело № 2-344/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года                                                                                            с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                                                                  Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                               Крыловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Улашенко В.В. к Зотову А.Л., Просянниковой Н.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что последние, проживая по адресу: <адрес>, надлежащим образом не вносят коммунальные платежи. Просил взыскать с Зотова А.Л. за период с августа 2010 года по ноябрь 2010 года задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги 20703 руб. 94 коп., также просил взыскать с ответчиков солидарно за период с декабря 2010 года по 01 июля 2011 года задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги 67675 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2851 руб. 38 коп.

До начала судебного заседания от истца поступил отказ от иска.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Улашенко В.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Улашенко В.В. к Зотову А.Л., Просянниковой Н.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                   К.В. Матвеев