Дело № 2-334/2011 Определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности по налогу на имущество, в связи с отказом истца от иска



                                                                                                                                          Дело № 2-334/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года                                                                                           с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                                                                  Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                               Крыловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Федорову О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с последнего имеющуюся у него задолженность по уплате налога на имущество за 2009 год в размере 449 руб. 25 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком искового требования.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований.

Вместе с тем, согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку истец в силу прямого указания закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ сумму госпошлины в размере 400 руб. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Федорову О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Федорова О.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                   К.В. Матвеев