Дело № 2-358/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года                                                                                     с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                           Матвеева К.В.,

при секретаре                                                                                                        Крыловой Н.А.,

с участием истца Шарипова Р.Х.

ответчика Васина Е.А. и его представителя адвоката Кумпан О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником автомобиля “ФИО6” государственный регистрационный знак №, данный автомобиль по договору аренды был передан ООО “ФИО7”, ответчик, находясь в трудовых отношениях с данным предприятием и работая машинистом экскаватора, 29.05.2011 года самовольно завладел данным транспортным средством и в процессе управления причинил автомобилю механические повреждения. Согласно отчету об оценке причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 223900 руб. До настоящего времени ответчик добровольно причиненный ущерб не возместил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 223900 руб., расходы по составлению отчета об оценке ущерба 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5439 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований. Ответчик ФИО2 обязуется в возмещение ущерба выплатить ФИО1 в срок до 15.11.2011 года 81219 руб. 50 коп., в срок до 15.12.2011 года 81219 руб. 50 коп., а всего 162439 руб. В случае своевременной невыплаты ФИО2 ФИО1 первой части суммы, последний вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Условия мирового соглашения установлены подписанным сторонами заявлением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

Истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований. Ответчик ФИО2 обязуется в возмещение ущерба выплатить ФИО1 в срок до 15.11.2011 года 81219 руб. 50 коп., в срок до 15.12.2011 года 81219 руб. 50 коп., а всего 162439 руб. В случае своевременной невыплаты ФИО2 ФИО1 первой части суммы, последний вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев