Дело № 2-368/2011 (объединено с делами № 2-369/2011, 2-370/2011, 2-371/2011, 2-372/2011, 2-373/2011, 2-374/2011, 2-375/2011, 2-376/2011) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года с. Усть-Большерецк, Камчатский край Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Доценко Ю.В., при секретаре Руденко В.А., с участием представителя Камчатского транспортного прокурора - помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского транспортного прокурора Новицкого М.А., действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест на морских судах: МРС-261 (бортовой номер П-1406); СРТМ «Демократ Леонов» (бортовой номер П-1251); СРТМ «Герои Даманского» (бортовой номер П-1373); Витар (бортовой номер П-0897); МРС-150-360 (бортовой номер П-1229); МРС-150-130 (бортовой номер П-1221); МРС-150-355 (бортовой номер П-0580); МРС-150-305 (бортовой номер П-0360); МРС-150-131 (бортовой номер П-1220) по условиям труда в срок до 01 июня 2012 года, У С Т А Н О В И Л: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» (далее - ОАО «Озерновский РКЗ № 55») о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест на морских судах: МРС-261 (бортовой номер П-1406); СРТМ «Демократ Леонов» (бортовой номер П-1251); СРТМ «Герои Даманского» (бортовой номер П-1373); Витар (бортовой номер П-0897); МРС-150-360 (бортовой номер П-1229); МРС-150-130 (бортовой номер П-1221); МРС-150-355 (бортовой номер П-0580); МРС-150-305 (бортовой номер П-0360); МРС-150-131 (бортовой номер П-1220) по условиям труда в срок до 01 июня 2012 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране труда в части проведения компаниями-судовладельцами аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в отношении ОАО «Озерновский РКЗ № 55» установлено, что ОАО «Озерновский РКЗ № 55» имеет в собственности морские суда МРС-261 (бортовой номер П-1406); СРТМ «Демократ Леонов» (бортовой номер П-1251); СРТМ «Герои Даманского» (бортовой номер П-1373); Витар (бортовой номер П-0897); МРС-150-360 (бортовой номер П-1229); МРС-150-130 (бортовой номер П-1221); МРС-150-355 (бортовой номер П-0580); МРС-150-305 (бортовой номер П-0360); МРС-150-131 (бортовой номер П-1220). Аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда на указанных судах до настоящего времени не проведена. Таким образом, работодателем не обеспечивается соблюдение требований пункта 9 части 2 статьи 212 ТК РФ и статьи 22 ТК РФ, предусматривающих, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство Российской Федерации, и обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, и тем самым нарушаются законные права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 01 ноября 2011 года гражданские дела по вышеуказанным искам прокурора были объединены в одно производство. В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшнева Н.Е. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ОАО «Озерновский РКЗ № 55»», действующая на основании доверенности с полным объёмом прав Колесник Д.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. При этом представила суду заявление, согласно которому исковые требования Камчатского транспортного прокурора признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство РФ и обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Из смысла ст.220 ТК РФ следует, что государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. Условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда. Статья 212 ТК РФ закрепляет обязанность работодателя обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с п. 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Согласно ст.9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика понятны. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ОАО «Озерновский РКЗ № 55»» и необходимым удовлетворить заявленные Камчатским транспортным прокурором требования. В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере охраны труда до 01 июня 2012 года. В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района. При определении размера суммы государственной пошлины суд учитывает, что исковое заявление содержит требования неимущественного характера, и рассчитывает государственную пошлину исходя из положений п/п 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Камчатского транспортного прокурора Новицкого М.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать открытое акционерное общество «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» обеспечить проведение аттестации рабочих мест на морских судах: МРС-261 (бортовой номер П-1406); СРТМ «Демократ Леонов» (бортовой номер П-1251); СРТМ «Герои Даманского» (бортовой номер П-1373); Витар (бортовой номер П-0897); МРС-150-360 (бортовой номер П-1229); МРС-150-130 (бортовой номер П-1221); МРС-150-355 (бортовой номер П-0580); МРС-150-305 (бортовой номер П-0360); МРС-150-131 (бортовой номер П-1220) по условиям труда в срок до 01 июня 2012 года. Взыскать с открытого акционерного общества «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней. Судья Ю.В.Доценко