Дело № 2-18/2012

         Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года                   с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е.,

представителя ответчика Подольского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 о возложении обязанности устранить нарушения санитарных правил и норм,

             У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздев А.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Муниципальному образовательному учреждению Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 (далее - МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2), ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно с ведущим специалистом -экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю проверки соблюдения МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 требований законодательства, направленного на реализацию прав несовершеннолетних в образовательной сфере установлено, что данным учреждением нарушены п. 4.28, п. 6.8., п. 4.14, абз.2 п.4.27 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10), утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 29.12.2010 № 189, а именно: в помещении обеденного зала МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 стена слева от входа в трещинах, стена справа от входа в данное помещение покрыта деревянными рейками таким образом, что указанное покрытие не позволяет производить уборку данной стены влажным способом; в спортивном зале МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 пол со щелями и механическими повреждениями; в помещении столовой МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 четыре окна для проветривания не открываются, форточки не работают, в спортивном зале шесть окон для проветривания не открываются, форточки не работают; в санитарных узлах МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 держатели для туалетной бумаги отсутствуют; в кабинете физики МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 рядом с умывальной раковиной мыло отсутствует, ведро не педальное. В связи с чем, заместитель прокурора просил обязать МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 в срок до 01 сентября 2012 года устранить нарушения Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10), утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 29.12.2010 № 189, а именно: привести в соответствие данным требованиям в МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 стену слева и справа от входа в помещение обеденного зала, пол в спортивном зале, окна в помещении столовой и в спортивном зале; в санитарных узлах установить держатели туалетной бумаги; обеспечить кабинет физики мылом и педальным ведром.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующая на основании доверенности, Яшнева Н.Е. от исковых требований в части возложения обязанности устранить нарушения п.4.14, абз. 2 п. 4.27 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10), утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 29.12.2010 № 189, а именно в помещении МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 установить в санитарных узлах держатели туалетной бумаги и обеспечить кабинет физики мылом и педальным ведром отказалась, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора (судом вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в данной части), остальные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - директор МОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 Подольский Н.Н. исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Срок для исполнения решения просил установить до 01 сентября 2012 года.

Третье лицо - Усть-Большерецкий муниципальный район в лице администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика Подольским Н.Н. и необходимым удовлетворить заявленные заместителем прокурора требования.

           В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

          Учитывая мнение представителя процессуального истца - помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е., полагавшей возможным установить срок для устранения нарушений санитарных норм и правил до 01 сентября 2012 года, позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению указанных заместителем прокурора нарушений до 01 сентября 2012 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которых истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А. удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 в срок до 01 сентября 2012 года устранить нарушения п. 4.28, п. 6.8. Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10), утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 29.12.2010 № 189, а именно: привести в соответствие данным требованиям в Муниципальном образовательном учреждении Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 стену слева и справа от входа в помещение обеденного зала, пол в спортивном зале, окна в помещении столовой и в спортивном зале.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 в доход Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                    Ю.В.Доценко