Дело № 2-83/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года                                                                                          с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                          Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                       Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о возложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта в пользование,

УСТАНОВИЛ:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведенной Камчатской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения хозяйствующими субъектами Камчатского края требований федерального законодательства при пользовании поверхностными водными объектами установлено, что ООО «Медведь» в нарушение требований федерального закона осуществляет сброс сточных вод в водный объект - река Амчигача в отсутствие разрешительных документов (решения о предоставлении водного объекта в пользование). Осуществление ООО «Медведь» деятельности по сбросу сточных вод в отсутствие указанного выше разрешительного документа ведёт к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду, создаёт угрозу безопасности жизни и здоровью людей и реальную опасность загрязнения водного объекта. Тем сам также нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и установленного порядка пользования водными объектами. В связи с чем, просил обязать ООО «Медведь» получить в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта (река Амчигача) в пользование в целях сброса сточных вод в срок до 01 июня 2012 года.

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры, при этом направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ООО «Медведь» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, сведений об уважительности неявки не представил, при этом представил в суд сообщение о том, что в марте 2012 года ООО «Медведь» было подано заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края о предоставлении в пользование части водного объекта (р.Амчигача) с целью сброса сточных вод с обосновывающими документами, что подтвердил документально.

Третье лицо Амурское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный Камчатским межрайонным природоохранным прокурором отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Камчатского межрайонного природоохранного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о возложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев