Дело № 2-22/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «17» апреля 2012 года с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Матвеева К.В. при секретаре Крыловой Н.А. с участием представителя ответчика МО МВД России «Усть-Большерецкий»Янченкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова В. А. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Усть-Большерецкий», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кулаков В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что из-за ненадлежащего и не всестороннего расследования, проведенного сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Усть-Большерецкий» (далее Усть-Большерецкий МО МВД России) по факту смерти человека, ошибочно была установлена личность умершего, в связи с чем он был признан умершим. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было произведено захоронение тела и составлена актовая запись о смерти истца, о том, что существует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти на имя Кулакова В.А., истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда обратился с заявлением в Пенсионный фонд о назначении пенсии. Чтобы аннулировать актовую запись о смерти, ему пришлось обращаться в суд. Решением Олюторского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кулакова В.А. об аннулировании записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти Кулакова В.А. были удовлетворены. Было установлено, что актовая запись о его смерти была произведена на основании медицинского свидетельства о смерти, в которое были внесены недостаточно проверенные сведения об умершем. После того, как ему стало известно о «своей смерти», он испытывал физические и нравственные страдания, находился на стационарном лечении, из-за халатного отношения к своим обязанностям сотрудников ОВД ему своевременно не назначили пенсию. По причине нахождения на стационарном лечении не получал в полном размере заработную плату. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб. Истец Кулаков В.А. при надлежащем извещении в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Министерства финансов РФ Потапов С.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на заявление указал, что требования истца считает необоснованными и явно завышенными по тем основаниям, что факт незаконных действий должностных лиц органов дознания не установлен. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено на основании документальных материалов, утверждено начальником органа дознания, направлено прокурору «в связи с отсутствием события преступления». Об имеющейся ошибочной записи о смерти истец знал ранее момента обращения в пенсионные органы, до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт усматривается из решения Олюторского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2004 года истец был вызван в Олюторский военкомат, где его ознакомили с извещением из отдела ЗАГС <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти №, личные данные, указанные в извещении полностью совпадали. В связи с чем, доводы истца о том, что ему стало известно о данном событии от работников пенсионного фонда (ДД.ММ.ГГГГ) являются необоснованными. Кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждении причиненных ему физических и нравственных страданий. Не обоснованы пояснения истца о нарушении его имущественных прав. В судебном заседании представитель Усть-Большерецкий МО МВД России Янченков Ю.Г. возражал против удовлетворения требований по тем основаниям, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следует что по сообщению Ш. была проведена проверка (КУС № от ДД.ММ.ГГГГ), был обнаружен труп гражданина Кулакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, на базе ООО «-», расположенной на реке -. В рамках проводимой проверки были опрошены свидетели Ш., С., А., которые четко пояснили, что умершим является Кулаков В.А.. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства незаконности действий сотрудников милиции, отсутствует причинно-следственная связь между действиями сотрудников милиции, проводивших проверку по факту смерти, и наступившим вредом, не доказан размер причиненного истцу морального вреда. В связи с полагает, что заявление Кулакова В.А. о взыскании 300 000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Усть-Большерецкий МО МВД России является самостоятельным юридическим лицом, получателем и распорядителем бюджетных ассигнований, осуществляет полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы РФ, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией положения о МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» (л.д. 37-43, 81-88, 90-101, 150-165). В судебном заседании установлено, что на основании медицинского свидетельства о смерти, выданного МУЗ «Усть-Большерецкая центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС администрации Камчатской области произведена запись акта о смерти Кулакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждаются корешком медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125, 129), копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144). Согласно отзыву на исковое заявление начальника Усть-Большерецкого МО МВД России ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД Усть-Большерецкого РМО Б. по сообщению Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на базе ООО «-» обнаружен труп Кулакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена поверка (КУС-526 от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе которой, опрошены Ш., С., А., и установлено, что умер Кулаков В.А. По результатам поведенной проверки УУМ ОВД Усть-Большерецкого РМО Б. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 63-64). Отказной материал 526/312, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожен (л.д. 78-79). Оперативным дежурным ОВД Усть-Большерецкого РМО лейтенантом милиции П. принята телефонограмма от и.о. оператора АБД П.И.О., который ему сообщил личные данные на Кулакова В. А.: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии №, выдан ОВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 127). Как видно из копии паспорта истцом по настоящему делу является Кулаков В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Олюторским РОВД Корякского автономного округа Камчатской области истцу выдан паспорт серии № (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ по обращению (заявлению) главы администрации с. Усть-Большерецк Хачатуряна А.Г. получено разрешение зам. прокурора Усть-Большерецкого района Котова А.А. на захоронение трупа безродного мужчины Кулакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на реке <данные изъяты> (л.д. 124). Согласно сообщению МУЗ «Усть-Большерецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинское свидетельство о смерти на имя Кулакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано по заявлению главы администрации с. Усть-Большерецк Хачатуряна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с разрешающей резолюцией зам. прокурора Котова А.А. (л.д. 126, 134). По сообщению главы администрации Усть-Большерецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Кулаков В.А. был захоронен на основании медицинского разрешения о смерти № и разрешения прокурора, дата рождения, фамилия, имя и отчество умершего администрации села были предоставлены сотрудниками Усть-Большерецкого РОВД, работавшими по установлению причин смерти (л.д. 123, 136). Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что должностные лица Усть-Большерецкого МО МВД России проводившие проверку по факту смерти человека на базе ООО «-», не приняли надлежащих мер к установлению личности умершего, установив фамилию, имя и отчество из показаний свидетелей, а недостающие сведения из телефонограммы и.о. оператора АБД, при этом иных необходимых действий по установлению личности, в том числе запросов по месту регистрации умершего, сотрудниками Усть-Большерецкого МО МВД России не проводилось. Сообщение последними данных недостоверных сведений о личности умершего главе администрации Усть-Большерецкого сельского поселения и повлекло в дальнейшем незаконное признание истца умершим. Суд считает, что в результате указанных действий истец действительно претерпел определенные нравственные страдания в форме негативных ощущений и переживаний, доказательством чего являются и объяснения истца о понесенных нравственных страданиях, его нахождение на лечении, кроме того, сам факт захоронения свидетельствует о причинении Кулакову В.А. нравственных страданий. Но вместе с тем, суд также принимает во внимание, что заболевание, на которое ссылается истец, является хроническим, и имелось у истца до указанного события, трудовая пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ по достижении истцом 55 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, суд, учитывая положения ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, требования разумности и справедливости, степень морально-нравственных страданий истца, вину ответчика, считает возможным взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кулакова В.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по получению юридической помощи в сумме 3000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кулакова В. А. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края. Судья К.В. Матвеев -