Дело № 2-94/2012 Решение по иску ПФ РФ о взыскании неосновательного обогащения



                                                                                                                            Дело № 2-94/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года                                                                                       с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                           Матвеева К.В.,

при секретаре                                                                                                        Крыловой Н.А..

представителя истца Мишиной Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Большерецком районе Камчатского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая должна была выплачиваться ей до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше 23 лет. 23.09.2010 года ответчица была отчислена с очного отделения образовательного учреждения, о чем своевременно истцу не сообщила. Таким образом, за период с 01.10.2010 года по 29.02.2012 года ФИО1 неправомерно получила пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме 92961 руб. 14 коп., которую и просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчица ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальной законом форме.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчице ФИО1 разъяснены.

Оценив признание иска, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчицей принимается судом, и суд полагает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 2988 руб. 83 коп. из расчета удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Большерецком районе Камчатского края сумму неосновательно полученной пенсии в размере 92961 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 2988 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев