Дело № 2-103/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Матвеева К.В., при секретаре Никитиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморовой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквадорф» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Черноморова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в период с 01 января 2011 года по 29 февраля 2012 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 29.02.2012 года была уволена по собственному желанию. При этом, работодателем не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составляет 26 001 руб. 78 коп. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить имеющуюся задолженность по заработной плате, на что получала отказ. Просила взыскать с ООО «Аквадорф» задолженность по заработной плате за период с 01 февраля 2012 года по 29 февраля 2012 года в размере 26001 руб. 78 коп. Определением Усть-Большерецкого районного суда от 28 июня 2012 года принят отказ Черноморовой Е.В. от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. Производство по гражданскому делу по иску Черноморовой Е.В. к ООО «Аквадорф» в этой части прекращено. Истица Черноморова Е.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Аквадорф» Коломиевская Н.Д. при надлежащем извещении в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальной законом форме. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Судом разъяснены представителю ответчика ООО «Аквадорф» Коломиевской Н.Д. последствия признания иска ответчиком. Оценив признание иска, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом, и суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Черноморовой Е.В. исковые требования к ООО «Аквадорф». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Аквадорф» с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 980 руб. 05 коп. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадорф»» в пользу Черноморовой Е. В. задолженность по заработной плате в сумме 26 001 (двадцать шесть тысяч один) руб. 78 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадорф» государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 980 (девятьсот восемьдесят) руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края. Судья К.В. Матвеев