Дело № 2-128/2011 center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения с. Усть-Большерецк 18 апреля 2011 года Усть-Большерецкий район Камчатского края Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.А., при секретаре Крыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению Пророченко М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о возложении на ответчика обязанностей: - произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) по квартире: <адрес> за период с 01 ноября 2009г. по 31 января 2011г. на сумму 12 020 руб. 09 коп.; по квартире: <адрес> за период с 01 августа 2010г. по 31 января 2011г. на сумму 4 696 руб. 72 коп.; с отнесением указанных сумм в счет будущих платежей за коммунальные услуги по квартире: <адрес>; - при расчете коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) с февраля 2011г. не осуществлять начисление 18 % НДС на указанные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: 09 марта 2011г. Пророченко М.А. обратилась в Усть-Большерецкий районный суд к Обществу ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» с указанным выше исковым заявлением. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, стороны заключили мировое соглашение по условиям которого: Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» обязуется добровольно отнести сумму в размере 20 756 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек в счет платежей за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно с 01 января 2011 года. С 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» при расчете коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению Пророченко М.А. стоимость указанных услуг будет начислять в соответствии с действующими тарифами и ценами, установленными соответствующими органами регулирования, без увеличения на сумму 18 % НДС независимо от природы происхождения налога. Истица - Пророченко М.А. в полном объёме отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о возложении на Ответчика обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, а именно теплоснабжение и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2011 года на сумму 12 020 рублей 09 копеек и за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года на сумму 4 969 рублей 72 копейки, с отнесением указанных сумм в счет будущих платежей за коммунальные услуги по квартире: <адрес>, а также о возложении на Ответчика обязанности при расчете коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) с 01 февраля 2011 года не осуществлять начисление 18 % НДС на указанные коммунальные услуги. . Условия мирового соглашения согласованны, изложены и подписаны сторонами в заявлении об утверждении условий мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. При таких обстоятельствах у суда есть основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами. В соответствии с положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцы были освобождены от оплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, главой 25.3 части второй Налогового кодекса РФ (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 333.19), а так же на основании части 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ которой предусмотрено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района, по данному делу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 022 (одна тысяча двадцать два) руб. 70 коп., исходя из расчета 200 руб. + (20 756,36 руб. - 20 000 руб.) Х 3% + 800 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225, 224, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Пророченко М.А. А. одной стороны и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» с другой стороны, по условиям которого: Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» обязуется добровольно отнести сумму в размере 20 756 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек в счет платежей за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно с 01 января 2011 года. С 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» при расчете коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению Пророченко М.А. стоимость указанных услуг будет начислять в соответствии с действующими тарифами и ценами, установленными соответствующими органами регулирования, без увеличения на сумму 18 % НДС независимо от природы происхождения налога. Истица - Пророченко М.А. в полном объёме отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о возложении на Ответчика обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, а именно теплоснабжение и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 ноября 2009 года по 31 января 2011 года на сумму 12 020 рублей 09 копеек и за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 августа 2010 года по 31 декабря 2010 года на сумму 4 969 рублей 72 копейки, с отнесением указанных сумм в счет будущих платежей за коммунальные услуги по квартире: <адрес>, а также о возложении на Ответчика обязанности при расчете коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) с 01 февраля 2011 года не осуществлять начисление 18 % НДС на указанные коммунальные услуги. 2. Производство по гражданскому делу № 2-128/2011 по исковому заявлению Пророченко М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о возложении на ответчика обязанностей: - произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) по квартире: <адрес> за период с 01 ноября 2009г. по 31 января 2011г. на сумму 12 020 руб. 09 коп.; по квартире: <адрес> за период с 01 августа 2010г. по 31 января 2011г. на сумму 4 696 руб. 72 коп.; с отнесением указанных сумм в счет будущих платежей за коммунальные услуги по квартире: <адрес>; - при расчете коммунальных услуг (теплоснабжение и горячее водоснабжение) с 01 февраля 2011г. не осуществлять начисление 18 % НДС на указанные коммунальные услуги - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 1 022 (одна тысяча двадцать два) руб. 70 коп. Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья - Н.А.Кириллова - Судья Н.А.Кириллова