Дело № 2-111-2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу с. Усть-Большерецк 06 апреля 2011года Усть-Большерецкий район, Камчатский край Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Большерецк Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» к Поздняковой Т.В., Поздняковой К.А. о взыскании 56 758 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за период с 01 декабря 2009г. по 31 декабря 2010г. (включительно), У С Т А Н О В И Л: 31 января 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» обратилось в Усть-Большерецкий районный суд с указанными выше исковыми требованиями к Поздняковой Т.В., Поздняковой К.А. (исковое заявление оставлялось без движения и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 18, 23). ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Большерецкий районный суд поступило заявление от представителя истца - ООО «Большерецкий острог» (по доверенности) Кокориной А.М. об отказе от заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу в полном объёме л.д. 74. Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие - л.д.73. Ответчики извещались судом по указанному в исковом заявлении адресу, сведений о надлежащем извещении в суд не поступило, по сообщению ТП ОФМС России по Камчатскому краю в Усть-Большерецком районе ответчики с 02.08.2008г. постоянно зарегистрированы и проживают в г. <адрес>. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца (по доверенности) Кокориной А.М. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела - его заявлением в адрес суда. Суд полагает, что заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается материалами дела. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 1902 (одна тысяча девятьсот два) руб. 74 коп., указанная сумма в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истец вправе обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело о возврате оплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» (по доверенности) от исковых требований к Поздняковой Т.В., Поздняковой К.А. о взыскании 56 758 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп. - задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за период с 01 декабря 2009г. по 31 декабря 2010г. (включительно). Производство по делу № 2-111/2011 по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» (по доверенности) к Поздняковой Т.В., Поздняковой К.А. о взыскании 56 758 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 35 коп. - задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за период с 01 декабря 2009г. по 31 декабря 2010г. (включительно) - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья - Н.А. Кириллова