Дело № 2-31/2011 Решение по иску о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги



                                          Дело № 2-31-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк                         07 февраля 2011 года

Усть-Большерецкого района Камчатского края

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                            Кирилловой Н.А.,

при секретаре                                 Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Большерецк Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения к Черкасовой В.Г., Черкасову П.А. о взыскании:

- 40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп. - задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г.,

-15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение,

    У С Т А Н О В И Л:

    20 декабря 2010г. представитель конкурсного управляющего (по доверенности) Губка Д.Е. обратился в Усть-Большерецкий районный суд в интересах Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения (далее МУП КХ Кавалерского сельского поселения) с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ответчики в период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. зарегистрированы по месту постоянного жительства и проживают в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, однако обязательств по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, их задолженность исходя из общей площади квартиры 44,5 кв. м. и количества проживающих в квартире лиц - два человека составляет 40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп.

    В адрес ответчиков направлялось уведомление с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени они не предприняли никаких мер к добровольному погашению имеющейся задолженности.

     В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение ответчикам начислена пени в сумме 15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.

     Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие - л.д. 78.

     Ответчик Черкасов П.А., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил - л.д. 76.

     Ответчика Черкасову В.Г. известить о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, в связи с неизвестностью её местонахождения, определением суда её назначен представитель - адвокат Катаржнюк И.А., которая просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

     На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

     Дав оценку доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. управляющей организацией для дома по адресу: <адрес> являлось Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения, что подтверждается ответом Главы администрации Кавалерского сельского поселения, копией договора по управлению жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности Кавалерского сельского поселения, заключенным с МУП КХ Кавалерского сельского поселения и копиями договоров с энергоснабжающими организациями - л.д. 31-46, 68.

    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 04 февраля 2010г. МУП КХ Кавалерского сельского поселения признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Срок конкурсного производства трижды продлялся определениями Арбитражного суда Камчатского края от 04 мая 2010г., 09 ноября 2010г. и 01 февраля 2011г. Конкурсным управляющим назначен Дутов А.И.

Согласно ч. 2 ст. 129 Федерального Закона от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования об ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В деле имеется копии доверенностей на имя Губка Д.Е., выданные от имени МУП КХ Кавалерского сельского поселения в лице конкурсного управляющего Дутова А.И. - л.д. 52, 77.

    Следовательно, иск предъявлен уполномоченным лицом.

     

     Согласно копии реестра (для регистрации выданных ордеров) Кавалерской сельской администрации Усть-Большерецкого района и сообщению главы администрации Кавалерского сельского поселения квартира по адресу: <адрес> предоставлена Черкасову А.П. и членам его семьи - ордер от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 64-67.

     Копией поквартирной карточки подтверждается, что в указанной выше квартире в период с 16 июля 1991 года по настоящее время зарегистрирована Черкасова В.Г. (квартиросъемщик), с 04 июля 1991 года и по настоящее время Черкасов П.А. (сын) - л.д. 15, 69.

    Согласно сообщению комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, квартира по адресу: <адрес> не передавалась по договору бесплатной передачи в собственность граждан - л.д. 71.

    В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю отсутствует информация о переходе прав на объект имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - л.д. 73.

                

     Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

    Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу положений ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя:

    1) плату за пользование жилым помещением;

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилого фонда;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных указанной частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    

В суде установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> приборами учета не оборудовано, что не оспаривается ответчиками, поскольку заявлений об обратном в суд не поступило.

28 июля 2010г. в адрес ответчицы направлялось уведомление о необходимости погасить имеющуюся у нее задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - л.д. 47.

Согласно имеющихся в материалах дела нормативных правовых актов на территории Кавалерского сельского поселения нормативы потребления и тарифы на коммунальные услуги, плата за жилое помещение в период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2010г. были установлены:

    с 01 апреля 2008г. по 30 мая 2008г. - Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области № 324 от 25.12.2006г., Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области № 329 от 27.12.2006г.

с 01 июня 2008г. действовали тарифы установленные решением Собрания депутатов Кавалерского сельского поселения № 107 от 22.04.2008г. «Об установлении тарифов для населения Кавалерского сельского поселения по оплате жилищно-коммунальных услуг», постановлениями Главы Кавалерского сельского поселения № 20 от 29.04.2008г. (в редакции постановления № 58 от 27.08.2008г.), № 21 от 29.04.2008г. (в редакции Постановления № 59 от 27.08.2008г.).

с 01 апреля 2008г. до 01 марта 2009г. действовали нормативы потребления, установленные Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района № 324 от 25 декабря 2006г.

с 01 марта 2009г. по 30 июня 2009г. действовали нормативы потребления, установленные Постановлением главы Кавалерского сельского поселения № 14 от 03.02.2009г.

    с 01 мая 2008г. по 31 декабря 2008г. действовали тарифы на тепловую энергию, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 30 апреля 2008г. № 16.

с 01 января 2009г. действовал тариф на тепловую энергию, установленный Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 16 декабря 2008г. № 133, на горячее водоснабжение - установленный решением Собрания депутатов Кавалерского сельского поселения от 27 февраля 2009г. № 159 - л.д. 16-29.

    Указанные выше нормативно-правовые акты никем не оспорены, применялись в момент спорных правоотношений, в связи с чем, суд исходит из того, что они могут применяться при осуществлении расчета.

Представитель истца представил пояснительную записку к расчету платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой расчет произведен исходя из общей площади квартиры 44,5 кв. м. и количества потребителей коммунальных услуг - два человека.

Проверяя правильность произведенного расчета, исходя из правил установленных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" суд приходит к следующему:

Содержание жилья:

    С 01.04.2008г. по 01.06.2008г.: 12,04 руб. за кв. м. Х 44,5 кв. м = 535 руб. 78 коп. за 1 мес.

    В периоды с 01.06.2008г. по 30.03.2009г. и с 01.04.2008г. по 30.06.2009г. тариф и норматив не менялись, расчет составляет: 24,04 руб. за 1 кв. м. Х 44,5 кв. м. = 1069 руб. 78 коп. за 1 мес.

Теплоснабжение:

    С 01.04.2008г. по 30.05.2008г.: 45, 42 руб. за 1 кв. м Х 44,5 кв. м. = 2021 руб. 19 коп. за 1 мес.

    С 01.06.2008г. по 01.04.2009г.: 49, 6 руб. за кв. м. Х 44,5 кв. м. = 2207 руб. 20 коп., однако при расчете истца использовалась сумма платежа за тот же период за месяц - из 2021 руб. 19 коп., при таких обстоятельствах, суд, исходя из принципа диспозитивности, принимает ту сумму, которую указывает истец, поскольку им она указана в меньшем размере. Кроме того, за месяцы в котором услуга не предоставлялась - июль, август начисление не производилось, а в июне и сентябре 2008г., так как услуга предоставлялась неполные месяцы, размер платежа снижен.

С 01.04.2009г. по 30.06.2010г.: 35, 36 Х 44,5 кв.м. = 1573 руб. 52 коп. за 1 мес.

Горячее водоснабжение:

    С 01.04.2008г. по 31.03.2009г. - (тариф и норматив не менялся и составлял 281, 31 руб. на 1 чел. в месяц): 281, 31 Х 2 = 562 руб. 62 коп. за 1 мес.

(июнь, октябрь 2008г. согласно расчету, услуга предоставлялась неполный месяц, размер платежа снижен; в июле, августе и сентябре 2008г. услуга не предоставлялась, начисление не производилось).

    С 01.04.2009г. 476 руб. 28к. Х 2 чел. = 952 руб. 56 коп., (согласно расчету в июне 2009г. услуга предоставлялась неполный месяц, размер платежа снижен).

    Холодное водоснабжение:

    С 01.04.2008г. по 01.06.2008г.: 74, 87 Х 2 чел. = 149 руб. 74 коп. за 1 мес.

    С 01.06.2008г. по 30.06.2009г.: (тариф и норматив не менялся) 161, 86 Х 2 чел. = 323 руб. 72 коп. за 1 мес.

    Водоотведение:

    С 01.04.2008г. по 01.06.2008г. норматив водоотведения на 1 чел. за 1 мес. составил 138,26 руб., расчет следующий: 138,26 Х 2 чел. = 276 руб. 52 коп. за 1 мес.

    С 01.06.2008г. по 30.03.2009г.: 188,89 Х 2 чел. = 377 руб. 78 коп. за 1 мес.

    С 01.04.2009г. по 30.06.2009г. : 269,59 Х 2 чел. = 539 руб. 18 коп. за 1 мес.

    Согласно расчету истца ответчиками в счет погашения задолженности оплачена сумма в размере 13 736 руб. - л.д. 9.

    Исходя из указанной проверки расчета, общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Ответчики расчет истца не оспорили, суд проверил указанный расчет и находит его верным.

     Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в п. 14 ст. 155 ЖК РФ размера пеней не допускается.

    Истцом произведен расчет пени исходя из действовавшей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, и рассчитан исходя из суммы задолженности основного искового требования - л.д. 9.

    Судом расчет проверен и сомнений не вызывает.

    Общая сумма процентов, подлежащих выплате ответчиком за нарушение срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет 15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.

    В соответствии со ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

    В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, и по указанным выше основаниям, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке - задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение в сумме 15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.

    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, главой 25.3 части второй Налогового кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 333.19), а так же на основании части 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ которой предусмотрено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района, по данному делу с ответчиков в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 426 руб., исходя из расчета: (40867 руб. 67 коп. - 20000 руб.) Х 3 % + 800 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях (по 713 руб. с каждого ответчика), поскольку законом не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения к Черкасовой В.Г., Черкасову П.А. о взыскании:

- 40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп. - задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Черкасовой В.Г., Черкасова П.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения:

-40 867 (сорок тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

    -15 226 (пятнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение.

    Взыскать с Черкасовой В.Г. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 713 (семьсот тринадцать) руб.

     Взыскать с Черкасова П.А. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 713 (семьсот тринадцать) руб.

    На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.

-

-

-

Судья                                                                                                               Н.А. Кириллова