Дело № 2-25-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Усть-Большерецк 08 февраля 2011 года Усть-Большерецкого района Камчатского края Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Большерецк Камчатского края гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения к Шкрадюк З..Н., Ш.С.В., Ш.А.В., Д.Н.Б. о взыскании: - 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. - задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г., -28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2010г. представитель конкурсного управляющего (по доверенности) Губка Д.Е. обратился в Усть-Большерецкий районный суд в интересах Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения (далее МУП КХ Кавалерского сельского поселения) с указанными выше исковыми требованиями (с учетом их уточнений 07.02.2011г. - л.д. 81), в обоснование которых указал, что ответчики в период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. зарегистрированы по месту постоянного жительства и проживают в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, однако обязательств по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, их задолженность на момент предъявления иска составляет 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. В адрес ответчиков направлялось уведомление с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени они не предприняли никаких мер к добровольному погашению имеющейся задолженности. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение ответчикам начислена пени в сумме 28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп. Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие - л.д. 84. Ответчики Шкрадюк З.Н., Шкрадюк С.В., Ш.А.В., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили - л.д. 61-63. Ответчик Д.Н.Б. не извещен по причине неизвестности его местонахождения, судом ему назначен представитель - адвокат Катаржнюк И.А., которая при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие - л.д. 85-86. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Дав оценку доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. управляющей организацией для дома по адресу: <адрес> являлось Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения, что подтверждается ответом Главы администрации Кавалерского сельского поселения, копией договора по управлению жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района и копиями договоров с энергоснабжающими организациями заключенными МУП КХ Кавалерского сельского поселения - л.д. 34-51, 72. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 04 февраля 2010г. МУП КХ Кавалерского сельского поселения признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Срок конкурсного производства трижды продлялся определениями Арбитражного суда Камчатского края от 04 мая 2010г., 09 ноября 2010г. и 01 февраля 2011г. Конкурсным управляющим назначен Дутов А.И. Согласно ч. 2 ст. 129 Федерального Закона от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования об ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом. В деле имеется копии доверенностей на имя Губка Д.Е., выданные от имени МУП КХ Кавалерского сельского поселения в лице конкурсного управляющего Дутова А.И. - л.д. 57, 80. Следовательно, иск предъявлен уполномоченным лицом. Согласно копии реестра регистрации выданных ордеров Кавалерской сельской администрации, сообщению главы администрации Кавалерского сельского поселения, квартира по адресу: <адрес> предоставлена Шкрадюк З.Н. (основной квартиросъемщик) (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 68-71. Копией поквартирной карточки подтверждается, что в указанной квартире в период с 03 сентября 2003г. по настоящее время зарегистрированы Шкрадюк З..Н. (квартиросъемщик), Ш.А.В. (дочь), с 04 мая 1999г. по настоящее время - Ш.С.В. (сын), с 21 марта 2000г. и по настоящее время - Д.Н.Б. (зять), с 02 декабря 2002г. и по настоящее время - Д.М.Н. (внучка ДД.ММ.ГГГГ.р.) - л.д. 15, 73. Согласно сообщению комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района <адрес>, квартира по адресу: <адрес> не передавалась по договору бесплатной передачи в собственность граждан - л.д. 75. В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю отсутствует информация о переходе прав на объект имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - л.д. 77. Согласно ч.1 и п.3 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу положений ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением; 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилого фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных указанной частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В суде установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> приборами учета не оборудовано, что не оспаривается ответчиками, поскольку заявлений об обратном в суд не поступило. 26 июля 2010г. в адрес ответчицы направлялось уведомление о необходимости погасить имеющуюся у нее задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - л.д. 52. Согласно имеющихся в материалах дела нормативных правовых актов на территории Кавалерского сельского поселения нормативы потребления и тарифы на коммунальные услуги, плата за жилое помещение в период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. были установлены: с 01 апреля 2008г. по 30 мая 2008г. - Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области № 324 от 25.12.2006г., Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области № 329 от 27.12.2006г. с 01 июня 2008г. действовали тарифы установленные решением Собрания депутатов Кавалерского сельского поселения № 107 от 22.04.2008г. «Об установлении тарифов для населения Кавалерского сельского поселения по оплате жилищно-коммунальных услуг», постановлениями Главы Кавалерского сельского поселения № 20 от 29.04.2008г. (в редакции постановления № 58 от 27.08.2008г.), № 21 от 29.04.2008г. (в редакции Постановления № 59 от 27.08.2008г.). с 01 апреля 2008г. до 01 марта 2009г. действовали нормативы потребления, установленные Постановлением Главы Усть-Большерецкого муниципального района № 324 от 25 декабря 2006г. с 01 марта 2009г. по 30 июня 2009г. действовали нормативы потребления, установленные Постановлением главы Кавалерского сельского поселения № 14 от 03.02.2009г. с 01 мая 2008г. по 31 декабря 2008г. действовали тарифы на тепловую энергию, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 30 апреля 2008г. № 16. с 01 января 2009г. действовал тариф на тепловую энергию, установленный Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 16 декабря 2008г. № 133, на горячее водоснабжение - установленный решением Собрания депутатов Кавалерского сельского поселения от 27 февраля 2009г. № 159 - л.д. 16-32. Указанные выше нормативно-правовые акты никем не оспорены, применялись в момент спорных правоотношений, в связи с чем, суд исходит из того, что они могут применяться при осуществлении расчета. Представитель истца представил пояснительную записку, согласно которой при расчете исходя из общей площади квартиры 64,2 кв. м. и количества потребителей коммунальных услуг - пять человек, по оплате за жилое помещение (содержания и наем жилья) и коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) образовалась задолженность за период с 1 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. в сумме 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. Проверяя правильность произведенного расчета, исходя из правил установленных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" суд приходит к следующему: Содержание жилья: С 01.04.2008г. по 01.06.2008г.: 12,04 руб. за кв. м. Х 64,2 кв. м = 772 руб. 97 коп. за 1 мес. В периоды с 01.06.2008г. по 30.03.2009г. и с 01.04.2008г. по 30.06.2009г. тариф и норматив не менялись, расчет составляет: 24,04 руб. за 1 кв. м. Х 64,2 кв. м. = 1543 руб. 37 коп. за 1 мес. Теплоснабжение: С 01.04.2008г. по 30.05.2008г.: 45, 42 руб. за 1 кв. м Х 64,2 кв. м. = 2915 руб. 96 коп. за 1 мес. С 01.06.2008г. по 01.04.2009г.: 49, 6 руб. за кв. м. Х 64,2 кв. м. = 3184 руб. 32 коп., однако при расчете истца использовалась сумма платежа за тот же период за месяц - из 2915 руб. 96 коп., при таких обстоятельствах, суд, исходя из принципа диспозитивности, принимает ту сумму, которую указывает истец, поскольку им она указана в меньшем размере. Кроме того, за месяцы в котором услуга не предоставлялась - июль, август начисление не производилось, а в июне и сентябре 2008г., так как услуга предоставлялась неполные месяцы, размер платежа снижен. С 01.04.2009г. по 30.06.2010г.: 35, 36 Х 64,2 кв.м. = 2270 руб. 11 коп. за 1 мес. (за июнь 2009г. услуга предоставлялась неполный месяц, размер платежа снижен). Горячее водоснабжение: С 01.04.2008г. по 31.03.2009г. - (тариф и норматив не менялся и составлял 281, 31 руб. на 1 чел. в месяц): 281, 31 Х 5 = 1406 руб. 55 коп. за 1 мес. (июнь, октябрь 2008г. согласно расчету, услуга предоставлялась неполный месяц, размер платежа снижен; в июле, августе и сентябре 2008г. услуга не предоставлялась, начисление не производилось). С 01.04.2009г. 476 руб. 28 коп. Х 5 чел. = 2381руб. 40 коп., (согласно расчету в июне 2009г. услуга не предоставлялась, начисления не производились). Холодное водоснабжение: С 01.04.2008г. по 01.06.2008г.: 74, 87 Х 5 чел. = 374 руб. 35 коп. за 1 мес. С 01.06.2008г. по 30.06.2009г.: (тариф и норматив не менялся) 161, 86 Х 5 чел. = 809 руб. 30 коп. за 1 мес. Водоотведение: С 01.04.2008г. по 01.06.2008г. норматив водоотведения на 1 чел. за 1 мес. составил 138,26 руб., расчет следующий: 138,26 Х 5 чел. = 691 руб. 30 коп. за 1 мес. С 01.06.2008г. по 30.03.2009г.: 188,89 Х 5 чел. = 944 руб. 45 коп. за 1 мес. С 01.04.2009г. по 30.06.2009г. : 269,59 Х 5 чел. = 1347 руб. 95 коп. за 1 мес. Согласно расчету истца ответчиками в счет погашения задолженности оплачена сумма в размере 8 000 руб. - л.д. 82. Исходя из указанной проверки расчета, общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. - л.д. 82. В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчики расчет истца не оспорили, суд проверил указанный расчет и находит его верным. Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в п. 14 ст. 155 ЖК РФ размера пеней не допускается. Истцом произведен расчет пени исходя из действовавшей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, и суммы задолженности по основному исковому требованию - л.д. 83. Судом расчет проверен и сомнений не вызывает. Общая сумма процентов, подлежащих выплате ответчиком за нарушение срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет 28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп. В соответствии со ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, и по указанным выше основаниям, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке - задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г. в сумме 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение в сумме 28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, главой 25.3 части второй Налогового кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 333.19), а так же на основании части 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ которой предусмотрено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района, по данному делу с ответчиков в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 517,77 руб., исходя из расчета: (115888 руб. 33 коп. - 100 000 руб.) Х 2 % + 3200 руб. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях (по 879,44 руб. с каждого ответчика), поскольку законом не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения к Шкрадюк З..Н., Ш.С.В., Ш.А.В., Д.Н.Б. о взыскании: - 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. - задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г., -28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение - удовлетворить. Взыскать солидарно с Шкрадюк З..Н., Ш.С.В., Ш.А.В., Д.Н.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Кавалерского сельского поселения: - 87 811 (восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 16 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008г. по 30 июня 2009г., -28 077 (двадцать восемь тысяч семьдесят семь) руб. 17 коп.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и жилое помещение. Взыскать с Шкрадюк З..Н. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 44 коп. Взыскать с Ш.С.В. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 44 коп. Взыскать с Ш.А.В. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 44 коп. Взыскать с Д.Н.Б. в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 44 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения. - - - Судья Н.А. Кириллова