Дело № 2-227/ 2011

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года                с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о признании незаконным бездействие, выразившееся в необорудовании чердачного помещения в доме № 11 по ул.Юбилейная с.Усть-Большерецк Камчатского края запирающим устройством и об обвязывании устранить в течение 14 дней в полном объёме допущенные нарушения,

               У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздев А.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что прокуратурой Усть-Большерецкого района совместно с Усь-Большерецким МОВД проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что на ведущем на крышу люке, расположенном в первом подъезде многоквартирного дома № 11 по улице Юбилейная села Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края отсутствует запирающее устройство, что подтверждается актом проверки от 30 июня 2011 года. В соответствии с заключенным между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО «Большерецкий острог» договором от 15 апреля 2009 № 1 многоквартирный дом № 11 по ул.Юбилейная в с.Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края передан в управление ООО «Большерецкий острог». Наличие открытого доступа для посторонних лиц в подвальные и чердачные помещения жилых домов создает благоприятные условия для совершения преступлений, в том числе террористической направленности, а также свидетельствует об отсутствии должной заинтересованности работников ООО «Большерецкий острог», отвечающих за содержание жилого фонда в предупреждении возможных угроз. Поскольку бездействием ООО «Большерецкий острог» нарушаются права неопределенного круга лиц на обеспечение и защиту основных прав и свобод человека и гражданина от возможных террористических проявлений, а именно лиц, проживающих и способных в дальнейшем проживать в доме 11 по ул.Юбилейная с.Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, а также лиц, посещающих указанный дом заместитель прокурора просил признать незаконным бездействие ООО «Большерецкий острог», выразившееся в не оборудовании чердачного помещения в доме 11 по ул.Юбилейная с.Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края запирающим устройством.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздев А.А. от исковых требований отказался в полном объёме, в связи с добровольным их удовлетворением.

Ответчик ООО «Большерецкий острог» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, при этом представил в суд акт об устранении выявленных прокурором нарушений.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Большерецкий острог» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не оборудовании чердачного помещения в доме № 11 по ул.Юбилейная с.Усть-Большерецк Камчатского края запирающим устройством и об обвязывании     устранить в течение 14 дней в полном объёме допущенные нарушения

Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья                          Ю.В. Доценко