Дело № 2-229/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года с. Усть-Большерецк, Камчатский край Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Доценко Ю.В., при секретаре Руденко В.А., с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Народы Севера» о возложении обязанности обеспечить аттестацию рабочих мест, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд с исками к ООО «Рыболовецкая артель «Народы Севера» о возложении обязанности обеспечить проведение аттестации рабочих мест: механика МРС -150 № 050, механика катера рыбоперерабатывающего комплекса, механика технического обслуживания рыбоперерабатывающего комплекса, мойщицы посуды рыбоперерабатывающего комплекса, моториста дизельной электростанции рыбоперерабатывающего комплекса, начальника производственной базы рыбоперерабатывающего комплекса, пекаря рыбоперерабатывающего комплекса, плотника 3 разряда рыбоперерабатывающего комплекса, повара рыбоперерабатывающего комплекса, помощника капитана КЖ «Маяк» РУМ 73-84, помощника капитана Ж-150 № 067, машиниста автокрана рыбоперерабатывающего комплекса, машиниста котельной установки рыбоперерабатывающего комплекса, машиниста стирки белья рыбоперерабатывающего комплекса, механика МРС-150 № 066, механика МРС-150 № 067, механика рефрижераторной установки рыбоперерабатывающего комплекса, механика гаража рыбоперерабатывающего комплекса, матроса 2 класса МРС-150 № 050, матроса 2 класса МРС-225 № 020, матроса 2 класса МРС-150 № 048, матроса 2 класса МРС-150 № 066, матроса 2 класса МРС-150 № 067, механика МРС-150 № 027, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 027, мастера рыбного цеха рыбоперерабатывающего комплекса, матроса 1 класса МРС-225 № 020, матроса 2 класса Ж-150 № 067, матроса 2 класса Ж-150 № 2000, матроса 2 класса Ж-150 № 027, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 048, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 050, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 066, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 067 по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения проверки исполнения законодательства Российской Федерации об охране труда установлено, что ООО «Рыболовецкая артель «Народы Севера» не соблюдаются требования трудового законодательства, а части не проведения аттестации рабочих мест. Таким образом, работодателем не обеспечивается соблюдение требований ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ, что нарушает законные права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 06 сентября 2011 года гражданские дела по вышеуказанным искам прокурора были объединены в одно производство. В судебном заседании заместитель прокурора Гвоздев А.А. исковые требования поддержал, указав, что полагает возможным срок проведения аттестации рабочих мест установить до 01 июля 2012 года. Представитель ответчика - ООО «Рыболовецкая артель «Народы Севера», действующий на основании доверенности с полным объёмом прав Титов А.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. При этом представил суду ходатайство об установлении срока по аттестации рабочих мест до 01 июля 2012 года и заявление, согласно которому исковые требования заместителя прокурора признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство РФ и обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Из смысла ст.220 ТК РФ следует, что государство гарантирует работникам защиту их права на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. Условия труда, предусмотренные трудовым договором, должны соответствовать требованиям охраны труда. Статья 212 ТК РФ закрепляет обязанность работодателя обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с п. 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Согласно ст.9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика понятны. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ООО «Рыболовецкая артель «Народы Севера» и необходимым удовлетворить заявленные заместителем прокурора требования. В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случаи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая мнение заместителя прокурора, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере охраны труда, до 01 июля 2012 года. В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района. При определении размера суммы государственной пошлины суд учитывает, что исковое заявление содержит требования неимущественного характера, и рассчитывает государственную пошлину исходя из положений п/п 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Народы Севера» обеспечить проведение аттестации рабочих мест: механика МРС -150 № 050, механика катера рыбоперерабатывающего комплекса, механика технического обслуживания рыбоперерабатывающего комплекса, мойщицы посуды рыбоперерабатывающего комплекса, моториста дизельной электростанции рыбоперерабатывающего комплекса, начальника производственной базы рыбоперерабатывающего комплекса, пекаря рыбоперерабатывающего комплекса, плотника 3 разряда рыбоперерабатывающего комплекса, повара рыбоперерабатывающего комплекса, помощника капитана КЖ «Маяк» РУМ 73-84, помощника капитана Ж-150 № 067, машиниста автокрана рыбоперерабатывающего комплекса, машиниста котельной установки рыбоперерабатывающего комплекса, машиниста стирки белья рыбоперерабатывающего комплекса, механика МРС-150 № 066, механика МРС-150 № 067, механика рефрижераторной установки рыбоперерабатывающего комплекса, механика гаража рыбоперерабатывающего комплекса, матроса 2 класса МРС-150 № 050, матроса 2 класса МРС-225 № 020, матроса 2 класса МРС-150 № 048, матроса 2 класса МРС-150 № 066, матроса 2 класса МРС-150 № 067, механика МРС-150 № 027, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 027, мастера рыбного цеха рыбоперерабатывающего комплекса, матроса 1 класса МРС-225 № 020, матроса 2 класса Ж-150 № 067, матроса 2 класса Ж-150 № 2000, матроса 2 класса Ж-150 № 027, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 048, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 050, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 066, мастера по добыче рыбы МРС-150 № 067 по условиям труда в срок до 01 июля 2012 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Народы Севера» в пользу бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> Ю.В.Доценко <данные изъяты> <данные изъяты>