Дело № 2-134/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк                     7 августа 2012 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почуева Б. Ю. к Общества с ограниченной ответственностью «Аквадорф» о взыскании выплат связанных с увольнением по ч. 1 ст. 81 ТК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 29 февраля 2012 года он был уволен в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и ему полежала компенсация 75 дней неиспользованного отпуска. Расчет в день увольнения выплатили частично, согласно выданной справки задолженность на день получения справки, с учетом выходного пособия за март и апрель 2012 года составила 129101 рубль 91 копейка. Просил взыскать с ООО «Аквадорф» 129101 рубль 91 копейку задолженности по заработной плате, 10000 рублей морального вреда и судебные расходы в сумме 10000 рублей.

25 июля 2012 года от Почуева Б.Ю. в суд поступило заявление с увеличением исковых требований до 164926 рублей 95 копеек (л.д. 17).

7 августа 2012 года Почуев Б.Ю. представил заявление с изменениями исковых требований, в котором указал, что просит взыскать 162000 рублей задолженности по заработной плате и судебные расходы в сумме 5000 рублей (л.д. 44).

Почуев в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме (л.д. 44).

Ответчик - директор ООО «Аквадорф» Коломиевская Н.Д. исковые требования в размере 162000 рублей задолженности по заработной плате и судебные расходы в сумме 5000 рублей признала в полном объеме, о чем представила заявление (л.д. 45).

Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив признание иска, суд считает, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере из расчета удовлетворенных исковых требований в размере 4540 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Почуева Б. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквадорф» - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадорф» в пользу Почуева Б. Ю. сумму задолженности по заработной плате и выходному пособию в размере 162000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей, судебные расходы по оплате правовой помощи и составлению искового заявления в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, всего 167000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквадорф» в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 4540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья                                                                                А.А. Архипович