Дело № 2- 177/2012

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

08 октября 2012 года           с. Усть-Большерецк, Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Рыбачок» с. Запорожье о возложении обязанности устранить нарушения санитарных правил и норм,

      У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Рыбачок» с. Запорожье (далее - МБДОУ детский сад «Рыбачок» с. Запорожье) требований законодательства, направленного на охрану здоровья обучающихся образовательных учреждений установлено, что в МБДОУ детский сад «Рыбачок» с. Запорожье имеется медицинский кабинет, площадь которого не соответствует установленной в таблице 1 приложении 1 к Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам - СанПиН 2.4.1.2660-10- «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91 (далее - СанПиН 2.4.1.2660-10), обязательным для исполнения. В связи с чем (с учетом уточнений в судебном заседании исковых требований л.д. 40), просил обязать МБДОУ детский сад «Рыбачок» с. Запорожье в срок до 01 января 2013 года устранить нарушения требований СанПиН 2.4.1.2660-10, а именно привести площадь помещений медицинского блока МБДОУ детский сад «Рыбачок» с. Запорожье в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздев А.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, при этом представил в суд 03 октября 2012 года заявление об отказе от иска, указав, что положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны - л.д. 57.

         Ответчик - МБДОУ детский сад «Рыбачок» с. Запорожье при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя - л.д. 77.

Третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, при этом представил письменный отзыв относительно заявленных требований - л.д. 78, 50-51.

Третье лицо - Усть-Большерецкий муниципальный район, в лице администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, при этом представило письменный отзыв относительно заявленных требований - л.д. 58-59.

        Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

        Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

        Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Рыбачок» с. Запорожье о возложении обязанности устранить нарушения санитарных правил и норм.

Производство по делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/                             Ю.В.Доценко