Дело № 2-188/2012 Решение по иску прокурора о возложении обязанности организовать проведение ремонта выбоин покрытия проезжей части



                              Дело № 2-188/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2012 года                             с. Усть-Большерецк, Камчатский край

        Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Ю.В.,

при секретаре Руденко В.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о возложении обязанности организовать проведение ремонта выбоин покрытия проезжей части,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздев А.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно с УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и ОГИБДД МО МВД России «Усть-Большерецкий» проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что покрытие проезжей части дороги в поселке Октябрьский по улицам Цепляева (напротив домов 22, 8),Комсомольская (напротив домов 72, 80) Пушкинская имеет выбоины длиной более 15 сантиметров, шириной более 60 сантиметров и глубиной более 5 сантиметров, что не соответствует требованиям п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 № 221, являющегося обязательным и направленным на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 13, ст. 15 ч. 3, ст. 17 ч. 3 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 2 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, утвержденной приказом Минтранса Российской Федерации от 12.11.2007 № 160, ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» просил обязать администрацию Октябрьского городского поселения в срок до 01 октября 2012 года организовать проведение ремонта выбоин покрытия проезжей части на всей протяженности автомобильных дорог по улицам Цепляева (напротив домов 22, 28), Комсомольская (напротив домов 72, 80) и Пушкинская в поселке Октябрьский в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Гвоздев А.А. от исковых требований отказался, в связи с их добровольным удовлетворением.

Ответчик - администрация Октябрьского городского поселения при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, сведений об уважительности причины неявки представителя суду не представил, при этом представил письменный отзыв относительно заявленных требований - л.д. 19, 20.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный заместителем прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Гвоздева А.А. от исковых требований к администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого района Камчатского края о возложении обязанности организовать проведение ремонта выбоин покрытия проезжей части.

Производство по делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                    Ю.В. Доценко