Дело № 12-8/2011

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июля 2011 года          с. Усть-Большерецк, Камчатского края

      Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Доценко Ю.В.,

изучив дело об административном правонарушении в отношении Жукавина С.А., привлеченного к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением начальника краевого государственного учреждения «Усть-Большерецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» Белашовой И.А. ВС 41 06 № 000015 от 27 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2011 года в Усть-Большерецкий районный суд поступила жалоба защитника Жукавина С.А. - адвоката НО Петропавловск-Камчатской городской коллегии адвокатов № Кумпан О.П. на постановление начальника краевого государственного учреждения «Усть-Большерецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» Белашовой И.А. ВС 41 06 № 000015 от 27 июня 2011 года, которым Жукавин С.А. привлечен к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         18 июля 2011 года указанное административное дело во исполнение запроса поступило в Усть-Большерецкий районный суд.

         19 июля 2011 года судьёй вынесено постановление о подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрение жалобы назначено на 17 часов 00 минут 26 июля 2011 года.

Защитник - адвокат Петропавловск-Камчатской городской коллегии адвокатов № 1 Кумпан О.П. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилась, в своем заявлении направленном в суд заявила об отказе от поданной жалобы на постановление начальника краевого государственного учреждения «Усть-Большерецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» Белашовой И.А. ВС 41 06 № 000015 от 27 июня 2011 года, которым Жукавин С.А. привлечен к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жукавин С.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известив суд об уважительности причины своей неявки.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

         В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

       При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

      Исходя из п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ защитника Жукавина С.А. - адвоката Петропавловск-Камчатской городской коллегии адвокатов № 1 Кумпан О.П. от жалобы на постановление начальника краевого государственного учреждения «Усть-Большерецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» Белашовой И.А. ВС 41 06 № 000015 от 27 июня 2011 года, которым Жукавин С.А. привлечен к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Производство по жалобе защитника Жукавина С.А. - адвоката НО Петропавловск-Камчатской городской коллегии адвокатов № 1 Кумпан О.П. на постановление начальника краевого государственного учреждения «Усть-Большерецкая районная станция по борьбе с болезнями животных» Белашовой И.А. ВС 41 06 № 000015 от 27 июня 2011 года, которым Жукавин С.А. привлечен к административной ответственности по ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья           Ю.В.Доценко