Дело № 12-6/2012

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года                                                                                         с. Усть-Большерецк

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Матвеев К. В., рассмотрев ходатайство прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от 19.12.2008г. № 209 в отношении:

Асеевой Н. Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края от 25 января 2012 года Асеева Н.Г. была привлечена к административной ответственности по ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от 19.12.2008г. № 209 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.

Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонов А.А., не согласившись с данным постановлением, 22 февраля 2012 года обратился в Усть-Большерецкий районный суд с протестом, в котором просил постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение. Кроме того, заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование названного постановления, указав, что копия постановления поступила в прокуратуру только 15 февраля 2012 года.

При рассмотрении дела помощник прокурора Усть-Большерецкого района Яшнева Н.Е. ходатайство поддержала по вышеуказанным основаниям.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Асеева Н.Г., потерпевшая Платонова А.М., представитель административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения при рассмотрении дела не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурор в пределах своих полномочий вправе, приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Частью 1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что не вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Как видно из материалов дела прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края не являлся лицом, участвовавшим в деле, при вынесении обжалуемого постановления. Протест подан в порядке п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, у административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения отсутствовала обязанность по направлению копии вынесенного постановления прокурору без соответствующего заявления последнего. Кроме того, в данном случае закон не связывает вступление постановления по делу в законную силу со сроком получения постановления прокурором.

На основании изложенного, учитывая, что протест прокурора подан на вступившее надлежащим образом в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для восстановления прокурору срока на обжалование названного постановления и фактической отмены вступления его в законную силу, при том, что организация деятельности по осуществлению надзора за соответствием закону постановлений вынесенных административной комиссией, в том числе за сроками вынесения и вступления постановлений в законную силу, лежит на прокуроре, а поэтому вышеуказанный довод прокурора в настоящем случае об уважительности пропуска срока не свидетельствует, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства отказываю, а поданный протест возвращаю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонова А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от 19.12.2008г. № 209 в отношении Асеевой Н. Г. - отказать.

Возвратить протест прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонова А.А. на постановление административной комиссии при администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» от 19.12.2008г. № 209 в отношении Асеевой Н. Г. без рассмотрения, в связи с пропуском срока на его подачу.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определение суда.

Судья             К.В. Матвеев