ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Усть-Абакан 14 сентября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Сабуровой В.П.,
подсудимых Кокова А.Н., Шепелина С.В.,
защитников - адвокатов: Тенятникова В.Н., представившего удостоверение *** и ордер ***, Понамаревой О.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кокова А.Н., родившегося *** зарегистрированного и проживающего по адресу:. .., не судимого,
Шепелина С.В., родившегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу:. .., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коков А.Н., Шепелин С.В. незаконно приобрели без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*** около 19 часов 25 минут Коков А.Н., Шепелин С.В., имея умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приехали на поле расположенное вблизи. .., где с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, с целью последующего совместного личного употребления, Коков А.Н., Шепелин С.В. срывая верхушечные части дикорастущего растения конопли, совместно складывали в принадлежащий им полимерный пакет, тем самым незаконно приобрели, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой в высушенном состоянии 50, 16 грамма. После чего, в этот же день *** Коков А.Н. и Шепелин С.В. в 19 часов 45 минут, находясь на поле расположенном вблизи. .., были замечены сотрудниками милиции. В целях сокрытия совершенного ими преступления, Шепелин С.В. высыпал часть вещества из пакета и выбросил пакет с верхушками дикорастущей конопли на землю, которые были изъяты в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.
Из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» следует, что марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» и списка наркотических средств, утвержденных названным постановлением, количество изъятой у Кокова А.Н., Шепелина С.В. марихуаны, массой 50, 16 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимые Коков А.Н., Шепелин С.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ и ходатайствуют о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Тенятников В.Н., Понамарева О.А поддержали ходатайства подсудимых.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данных ходатайств.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Как видно из дела, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства были заявлены подсудимыми в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняются Коков А.Н., Шепелин С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайства заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке соответствуют требованиям ст.314, 315 УПК РФ, являются законными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, подсудимых и их защитников, суд приходит к выводу, что обвинение Кокова А.Н., Шепелина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ.
Действия Кокова А.Н., Шепелина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимые совершили преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Определяя наказание, суд принимает во внимание требования ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей, учитывает также их возраст, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимых суд признает совершение преступления группой по предварительному сговору.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в отношении Кокова А.Н., Шепелина С.В. активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует признание вину с начала предварительного расследования (л.д.79-80, 101-102).
В связи с наличием, отягчающего наказание обстоятельства в действиях подсудимых - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимых суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимые раскаиваются в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят (л.д.88, 90), по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуются положительно (л.д.92, 109, 95, 112), по месту прежней учебы Коков А.Н. в *** характеризуется положительно, ранее страдал социально опасным заболеванием, Шепелин С.В. по месту учебы в Хакасском политехническом колледже характеризуется также положительно (л.д.94, 111), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание.
Учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, характер и обстоятельства совершенного преступления, в результате которого не наступили тяжкие последствия, суд приходит к выводу о назначении Кокову А.Н. и Шепелину С.В. наказания на основании п. «а» ст.43 УК РФ.
Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при назначении размера штрафа суд учитывает, тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение Кокова А.Н., Шепелина С.В., которые работают по найму, заработную плату получают не регулярно, проживают в малообеспеченных семьях.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кокова А.Н., Шепелина С.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере *** рублей каждому в доход федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Кокова А.Н., Шепелина С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Кокову А.Н., Шепелину С.В., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 48, 66 г. (с учетом исследования и проведения экспертизы), пакет из полимерного материала черного цвета, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Кокова А.Н., Шепелина С.В., контрольные тампоны и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Абакан, уничтожить как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Усть-Абаканский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 - ти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.
Председательствующий: Н.В. Буганова