ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 13 октября 2010 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Буганова Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Абаканского района
Аевой Н.М.,
подсудимого Сурдук А.С.,
защитника - адвоката Кадкиной Н.М., представившей удостоверение *** и ордер
***,
потерпевшего А.А.А.,
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Сурдук А.С.,. ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сурдук А.С обвиняются в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с *** на ***, Сурдук А.С., имея умысел на на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь возле автомобиля *** *** регион, стоящего на берегу. .. в *** м. в северном направлении от. .. по. .., убедившись в том, что владелец автомобиля *** *** регион Е.С.В.. отсутствует и его действиями никто не наблюдает, воспользовался незапертой дверью автомобиля, из перчаточного отсека указанного автомобиля, тайно похитил сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий А.А.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
С похищенным имуществом Сурдук А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Сурдук А.С. органами предварительного следствия квалифицированны п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
в ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого Сурдук А,С." поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое он поддержал в ходе предварительного слушания, указывая, что он на момент совершения преступления ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью.
Защитник Кадкина Н.М. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Потерпевший А.А.А. суду пояснил, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому у него нет и выразил свое согласие на примирение с Сурдук А.С.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимый Сурдук А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч.З ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее на момент совершения преступления не судим и на момент совершения данного преступления преступление совершил впервые, характеризуются положительно, ущерб причиненный преступлением возмещен полностью.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сурдук А.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание требования ст.25 УПК РФ, а также изложенные обстоятельства, суд не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сурдук А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим А.А.А.
Меру пресечения в отношении Сурдук АС. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную по данному делу, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Наказание, назначенное Сурдук АС по приговору Усть-Абаканского районного суда от *** отбывать самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В. Буганова