ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Усть-Абакан 01 ноября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Безгина Ю.Е.,
подсудимого Проскурнина А.И.,
защитника - адвоката Понамаревой О.А., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от ***,
при секретаре Вохминой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Проскурнина А.И.,. .., судимого:
- *** по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абаканского городского суда от *** условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проскурнин А.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*** в 19 часов 20 минут Проскурнин А.И., имея умысел, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, на мини мотоцикле под управлением Ж.В,Н. приехал на поле, расположенное в районе. .., где в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, собрал руками листья и стебли дикорастущего растения конопли и сложил в полимерные пакеты черного и фиолетового цвета, которые носил в руках. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере массой 90, 5 гр.. В этот же день *** в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут Проскурнин А.И. находясь на поле, расположенном в районе. .., положил пакеты с собранной им марихуаной под сиденье мини мотоцикла и проследовал в качестве пассажира по данному полю, незаконно храня наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере массой 90, 5 гр.. Увидев приближающийся к ним автомобиль, с целью сокрытия совершенного преступления Проскурнин А.И. попросил Ж.В,Н. выбросить пакеты с марихуаной из - под сиденья мини мотоцикла, после чего последний разорвал пакеты и высыпал содержимое на землю, выбросив полиэтиленовые пакеты. *** в 20-00 часов на этом же поле, расположенном в районе. .., в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ЛОВД на ст.Абакан были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного и фиолетового цвета, марихуана массой 90, 5 гр..
Из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» следует, что марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» и списка наркотических средств, утвержденных названным постановлением, количество изъятой у Проскурнина А.И. марихуаны, массой 90, 5 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Проскурнин А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Понамарева О.А. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняется Проскурнин А.И, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст.314, 315 УПК РФ, является законным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение Проскурнина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ.
Действия Проскурнина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Определяя наказание, суд принимает во внимание требования ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не влечет рецидива преступлений.
Вместе с тем, суд учитывает, что по месту отбывания наказания в исправительной колонии Проскурнин А.И. характеризуется отрицательно (л.д.152), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов (л.д.114).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.112), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, так как жалоб от жителей в его адрес не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.157), по месту жительства соседями так же характеризуется положительно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание.
Учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, в результате которого не наступили тяжкие последствия, суд приходит к выводу о назначении Проскурнину А.И. наказания в виде штрафа, что будет максимально способствовать его исправлению и достижению целей ст.43 УК РФ.
Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при назначении размера штрафа суд учитывает, тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Проскурнина А.И., который работает, получает небольшую заработную плату.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Проскурнина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей в доход федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Проскурнина А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Проскурнину А.И., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства:
- фрагмент полимерного пакета черного цвета, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 18, 3 г., фрагмент полимерного пакета фиолетового цвета, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 3, 7 г., полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 36, 1 г., полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения - марихуану, массой 26, 4 г., два полимерных пакета со смывами с рук и срезам ногтевых пластин Проскурнина А.И. и Ж.В,Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Абакан, уничтожить как не представляющие ценности;
- бинокль «БПЦ 5 8х30» с номером ***, хранящийся под сохранной распиской у С.Е.Ю., оставить по принадлежности последнему;
- мини мотоцикл «***», хранящийся под сохранной распиской у Ж.В,Н., оставить ему по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Усть-Абаканский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 - ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.
Председательствующий: Н.В. Буганова