ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Усть-Абакан 20 октября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Абаканского транспортного прокурора Сабуровой В.П.,
подсудимого Юношева Д.Г.,
защитника - адвоката Щеголева В.Г., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
при секретаре Вохминой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юношева Д.Г.,. .., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юношев Д.Г. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*** в 17 часов 30 минут, Юношев Д.Г., имея умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на принадлежащем ему автомобиле *** государственный регистрационный номер *** регион, приехал к полю, расположенному вблизи железнодорожного полотна на *** км. перегона. .., где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в целях личного употребления рвал верхушечные части дикорастущего растения конопли и складывал в полимерный пакет черного цвета, который носил в руках. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в крупном размере массой 30, 8 гр.. В этот же день *** в 17 часов 45 минут Юношев Д.Г. находясь на поле, расположенном вблизи железнодорожного полотна на *** км. перегона. .. увидев приближающийся к нему автомобиль, опасаясь задержания его сотрудниками милиции, разорвал и выбросил на поле находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, где в 17 часов 50 минут разорванный пакет и наркотическое средство растительного происхождения - марихуана массой 30, 8 гр. были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ЛОВД на ст.Абакан.
Из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» следует, что марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» и списка наркотических средств, утвержденных названным постановлением, количество изъятой у Юношева Д.Г. марихуаны, массой 30, 8 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Юношев Д.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Щеголев В.Г. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняется Юношев Д.Г, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст.314, 315 УПК РФ, является законным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение Юношева Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ.
Действия Юношева Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Определяя наказание, суд принимает во внимание требования ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в отношении Юношева Д.Г. активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием Юношева Д.Г. (л.д.6-11).
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Юношева Д.Г. суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д.86).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый раскаивается в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.84, 85), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, так как жалоб от жителей в его адрес не поступало (л.д.88), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание.
Учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, в результате которого не наступили тяжкие последствия, суд приходит к выводу о назначении Юношеву Д.Г. наказания в виде штрафа, что будет максимально способствовать его исправлению и достижению целей ст.43 УК РФ.
Оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при назначении размера штрафа суд учитывает, тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Юношева Д.Г., который работает, получает небольшую заработную плату.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юношева Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей в доход федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Юношева Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Юношеву Д.Г., что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства:
- фрагмент полимерного пакета черного цвета, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 26, 8 г., 4 бумажных конверта со смывами с рук, контрольным тампоном и срезы ногтевых пластин Юношева Д.Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Абакан, уничтожить как не представляющие ценности,
- автомобиль *** государственный регистрационный номер *** регион, хранящийся под сохранной распиской у Юношева Д.Г., оставить по принадлежности последнему, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Усть-Абаканский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 - ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.
Председательствующий: Н.В. Буганова